13 C 360/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Glocem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 10 451 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 451 Kč a zákonný roční úrok z prodlení z částky 1 262 Kč od 31. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % a zákonný roční úrok z prodlení z částky 266 Kč od 2. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % a zákonný roční úrok z prodlení z částky 187 Kč od 31. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % a zákonný roční úrok z prodlení z částky 168 Kč od 1. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 % a zákonný úrok z prodlení z částky 168 Kč od 1. 11. 2022 do zaplacení ve výši 15 % a zákonný roční úrok z prodlení z částky 8 400 Kč od 1. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 10 451 Kč s přísl., z titulu neuhrazených služeb a dlužných splátek. Žalobkyně žalovanému poskytla dvě zařízení, a to , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, (dále jen „, Anonymizováno, “) za cenu 4 140 Kč a , Anonymizováno, za cenu 5 940 Kč, dle smlouvy ze dne 6. 12. 2021, jejichž cenu se žalovaný zavázal splácet po 99 Kč, resp. 69 Kč měsíčně, v rámci vyúčtování. Žalovaný rovněž čerpal služby třetích stran, a to na základě smlouvy ze dne 2. 3. 2022. Dále na základě smlouvy z 2. 3. 2022 byla žalovanému poskytována služba , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za niž se zavázal hradit měsíční poplatek 39 Kč. Žalovaný neuhradil cenu poskytnutých služeb za , Anonymizováno, , Anonymizováno, v částce 215 Kč, splátky za , Anonymizováno, za 6 měsíců (celkem 414 Kč), splátky za , Anonymizováno, za 6 měsíců (celkem 594 Kč), doplatky cen obou zařízení v částce 4 851 Kč, resp. 3 381 Kč, a částku za služby třetích stran v celkové částce 996 Kč, kdy tyto nároky jsou předmětem tohoto řízení.Žalovaný se nevyjádřil.Podle § 115a o.s.ř. rozhodoval soud bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených důkazů.Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 6. 12. 2021 na jejímž základě žalovaný převzal zařízení – , Anonymizováno, , jehož cenu se zavázal splácet v rámci měsíčních vyúčtováních v 60měsíčních splátkách po 99 Kč a dále převzal zařízení , Anonymizováno, , jehož cenu se zavázal splácet v rámci měsíčních vyúčtováních v 60měsíčních splátkách po 69 Kč. Uvedené soud zjistil z citované smlouvy. Dále dle smlouvy č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 2. 3. 2022 bylo sjednáno poskytování služby , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovanému a žalovaný se zavázal hradit měsíčně částku 98 Kč, a to v rámci měsíčních vyúčtování, kdy dále se zavázal hradit čerpané služby třetích stran. Uvedené bylo zjištěno z citované smlouvy. Žalovaný čerpal služeb třetích stran za období od 8. 4. 2022 do 7. 5. 2022 v celkové částce 996 Kč, což bylo zjištěno z vyúčtování za dané období. Žalovaný vystavená vyúčtování v období od 8. 4. 2022 do 7. 11. 2022 nehradil, kdy tímto neuhradil celkem , hodnota, měsíčních splátek za zařízení a rovněž neuhradil cenu poskytnutých služeb , Anonymizováno, , Anonymizováno, za období, v němž je využíval.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2079 a násl. občanského zákoníku, jako kupní smlouvu na obě zařízení , Anonymizováno, a modem, a rovněž jako kupní smlouvu na služby poskytované žalobkyní, tedy služby , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Služby třetích stran, využité žalovaným, pak posoudil podle § 63 a následující zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacíchŽalobkyně má právo na zaplacení částky 10 451 Kč s přísl., neboť mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 6. 12. 2021 na jejímž základě žalovaný převzal dvě zařízení – , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , za něž nehradil sjednané splátky ve výši 69 Kč a 99 Kč v období května až října 2022 (za 6 měsíců), kdy neuhradil jak splátky v celkové výši 594 Kč, resp. 414 Kč, tak zbytek kupních cen zařízení v celkové částce 4 581 Kč, resp. 3 381 Kč. Rovněž byla mezi účastníky uzavřena smlouva č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 2. 3. 2022 na jejímž základě žalovaný čerpal služby , Anonymizováno, , Anonymizováno, jejíž měsíční cenu 98 Kč nehradil, kdy dluží žalobkyni částku 215 Kč za období, kdy služby využíval. Žalovaný dále v období od 8. 4. 2022 do 7. 5. 2022 čerpal služeb třetích stran v částce 996 Kč, jejichž cenu neuhradil. Žalovaný, ač se k tomu citovanými smlouvami zavázal, za poskytnuté služby řádně a včas nezaplatil a splátky nehradil řádně a včas, kdy kupní cenu obou zařízení v celku neuhradil. Tímto se dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu a vedle práva na zaplacení ceny poskytnutých zařízení, vč. dlužných splátek a vyúčtovaných služeb má žalobkyně rovněž právo na úroky z prodlení dle data splatnosti jednotlivých vyúčtování, a to v souladu s ustanovením § 1970 o. z., ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.