13 C 8/2022

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Glocem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 4 814 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 814 Kč se zákonným ročním úrokem z prodlení od 10. 7. 2021 do zaplacení ve výši 8,25%, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 514 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. [Anonymizovaný odstavec.] Žalobou tedy žalobkyně uplatňuje proti žalovanému právo na náhradu nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, kterou vynaložil v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného vůči pojištěnci žalobkyně. Žalovaný vyúčtovanou částku neuhradil, ač byl k tomu písemně vyzván dne 11. 3. 2021. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně vyslovila s postupem soudu souhlas, žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. [Anonymizovaný odstavec.] Po právní stránce soud věc posoudil podle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění, podle kterého má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. Z uvedených důvodů soud žalobě, kterou shledal zcela důvodnou, vyhověl. Nárok na úroky z prodlení se opírá o ust. § 1970 o. z., jejich výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, postupoval soud podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. a v odůvodnění uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 514 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 814 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za každý ze dvou a půl úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t., včetně tří paušálních náhrad výdajů po á 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř.