14 C 130/2021

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Břízou, LL.M., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 9 520 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 520 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 9 520 Kč od 1. 5. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobce se domáhá zaplacení 9 520 s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný převzal pracovní oděv od žalobce v hodnotě 2 600 Kč, který nevrátil, a zálohu na práci ve výši 1 000 Kč. Žalobce rovněž žádá nájemné za 8 dní ve výši 920 Kč (3 500 Kč/měsíc) za nájem bytu na adrese [ulice a číslo] [obec]. Žalobce požaduje dále náhradu za lůžkoviny ve výši 5 000 Kč.

2. Soud zjistil, že žalobce s žalovaným uzavřeli dne 23. 4. 2019 smlouvu o podnájmu bytu na adrese [adresa]. Žalovaný se dále ve smlouvě zavázal uhradit 5 000 Kč za lůžkoviny. Mezi účastníky byla dále uzavřena pracovní smlouva dne 24. 4. 2020, žalovanému vyplacena záloha 1 000 Kč a předán pracovní oděv v ceně 2 600 Kč.

3. Po právní stránce soud posoudil nárok o nájemné z titulu nájmu bytu podle § 2232 o. z., nárok o úhradu za lůžkoviny podle § 2201 o. z.

4. Vzhledem k tomu, že žalovaný pracovní oděv nevrátil, zálohu si ponechal a 8 dní užíval pronajatý byt, uložil mu soud náhradu uvedených skutečností; soud žalovanému dále uložil zaplatit žalobci úhradu za lůžkoviny ve výši 5 000 Kč.

5. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, octl se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9 520 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.