14 C 339/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Břízou, LL.M., ve věci žalobce: Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 16 272 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 16 272 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 16 272 Kč od 30. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se domáhal na žalované zaplacení částky 16 272 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že provozuje městský útulek pro opuštěná a toulavá zvířata a dne 5. 3. 2022 (pozn.: správně 5. 9. 2023) převzal do péče fenu, plemeno kříženec, která byla zaevidována pod jménem , Anonymizováno, . Zvíře bylo žalované odebráno na základě předběžného opatření Policie ČR z důvodu podezření ze spáchání přestupku ublížení na zdraví, kde pes měl být použit jako zbraň. Následně na základě rozhodnutí Magistrátu města , adresa, ze dne 28. 11. 2023 byla žalovaná uznána vinou za spáchání přestupku proti občanskému soužití a byl jí, krom jiného, uložen trest propadnutí věci – feny , Anonymizováno, . Dne 24. 1. 2024 nabylo rozhodnutí právní moci a zvíře tak připadlo do vlastnictví státu. Žalovaná, jakožto vlastník zvířete, je povinna uhradit žalobci veškeré náklady spojené s umístěním zvířete do útulku a náklady na veterinární péči, a to do doby změny vlastnického práva ke zvířeti. Žalovaná dluží žalobci žalovanou částku, kterou tvoří částka 72 Kč za výjezd, 14 100 Kč za 141 dní (od 5. 9. 2023 do 23. 1. 2024) umístění zvířete v útulku a 2 100 Kč za poskytnutou veterinární péči.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

3. Z rozhodnutí Magistrátu města , adresa, ze dne 28. 11. 2023 soud zjistil, že žalovaná byla uznána vinou ze spáchání přestupku proti občanskému soužití, a krom jiného jí byl uložen trest propadnutí věci – feny , Anonymizováno, .

4. Z protokolu o ustájení zvířete ev. č. , Anonymizováno, soud zjistil, že uvedené zvíře bylo dne 5. 9. 2023 převzato do Městského útulku pro toulavá a opuštěná zvířata.

5. Z protokolu o veterinární péči soud zjistil, že náklady na veterinární ošetření činily 2 100 Kč.

6. Žalobce má vůči žalované právo na náhradu nákladů, které žalobce vynaložil na ustájení psa ve vlastnictví žalované v Městském útulku pro toulavá a opuštěná zvířata v , adresa, v období od 5. 9. 2023 do 23. 1. 2024 a dále odpovídající nákladům, které žalobce vynaložil za veterinární ošetření tohoto zvířete. Podle ust. § 42 odst. 4 zákona č. 166/1999 Sb., veterinární zákon, je chovatel povinen uhradit náklady na odchyt zvířete a dočasnou péči o ně osobě, která tyto náklady vynaložila. Proto soud žalobě vyhověl včetně požadovaného úroku z prodlení (§ 1970 o. z.).

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.