14 C 378/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Břízou, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 29 568,95 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinný zaplatit žalobkyni částku 29 568,95 Kčs úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 996,97 Kč od 14. 12. 2021 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 176,46 Kč od 12. 1. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 984,32 Kč od 12. 2. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 762,20 Kč od 15. 3. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 168 Kč od 12. 4. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 15 480 Kč od 13. 5. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 69 Kč od 14. 6. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 69 Kč od 13. 7. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 69 Kč od 12. 8. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 69 Kč od 13. 9. 2022 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 69 Kč od 13. 10. 2022 do zaplacení as úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 656 Kč od 12. 11. 2022 do zaplacenía to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 383 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 29 568,95 Kč s přísl. Svůj nárok odůvodnila tím, že na základě smluv umožnila žalovanému užívat jak telekomunikační služby žalobkyně, tak jiné služby a poskytovala mu jiná plnění, za která se žalovaný zavázal hradit cenu dle vystavených vyúčtování, což však nesplnil. Své nároky za žalovaným konkretizovala následovně:a) Žalovaný dluží 4 měsíční splátky kupní ceny mobilního zařízení ve výši 880 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 6 600 Kč, tedy celkem je 7 480 Kč dle uzavřené dohody č. , hodnota, na zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , černá.b) Žalovaný dluží 4 měsíční splátky kupní ceny mobilního zařízení ve výši 720 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 3 780 Kč, tedy celkem je 4 500 Kč dle uzavřené dohody č. , RČ, na zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , bílá.c) Žalovaný dluží 4 měsíční splátky kupní ceny mobilního zařízení ve výši 600 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 3 150 Kč, tedy celkem je 3 750 Kč dle uzavřené dohody č. , RČ, na zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , zelená.d) Žalovaný dluží 12 měsíčních splátek z kupní ceny zařízení SET-TOP-BOX ve výši 828 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 1 587 Kč, tedy celkem 2 415 Kč.e) Žalovaný dluží 6 měsíčních splátek z kupní ceny zařízení SMART BOX ve výši 594 Kč a doúčtovanou kupní cenu ve výši 1 782 Kč, tedy celkem 2 376 Kč.f) Žalovaný dluží za využité služby třetích stran (audiotext, různé tapety, vyzváněcí tóny, prémiové SMS a , Anonymizováno, -platby) v celkové částce 7 174,73 Kč.g) Žalovaný dluží za využité služby videotéky, poskytnuté žalobkyní v celkové částce 1 299 Kč.h) Žalovaný dluží za využité služby , Anonymizováno, Security, poskytnuté žalobkyní v celkové částce 338,20 Kč.i) Žalovaný dluží za využité služby , Anonymizováno, knihovna, poskytnuté žalobkyní v celkové částce 145 Kč.j) Žalovaný dluží za volání na barevné a informační linky, v celkové částce 91,02 Kč.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Z dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 1. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný je jejím účastníkem, kdy v rámci tohoto dodatku mu byl poskytnut , Anonymizováno, Smart Box, přičemž bylo sjednáno, že kupní cena bude uhrazena v 48 pravidelných měsíčních splátkách po 99 Kč.

4. Z předávacího protokolu ze dne 8. 11. 2019 bylo zjištěno, že žalovaný převzal zařízení , Anonymizováno, Smart Box (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ).

5. Z dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 17. 9. 2020 soud zjistil, že žalovaný je jejím účastníkem, kdy v rámci tohoto dodatku mu byl poskytnut Set-top-box, přičemž bylo sjednáno, že kupní cena bude uhrazena v 48 pravidelných měsíčních splátkách po 69 Kč. Tímtéž dodatkem byla sjednána služba , Anonymizováno, Security v částce celkem 98 Kč měsíčně.

6. Z dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 12. 11. 2020 soud zjistil, že žalovaný je jejím účastníkem, kdy v rámci tohoto dodatku mu bylo předáno zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, GB (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ), přičemž bylo sjednáno, že kupní cena bude uhrazena v 36 pravidelných měsíčních splátkách po 150 Kč.

7. Z dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 12. 11. 2020 soud zjistil, že žalovaný je jejím účastníkem, kdy v rámci tohoto dodatku mu bylo předáno zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ), přičemž bylo sjednáno, že kupní cena bude uhrazena v 36 pravidelných měsíčních splátkách po 180 Kč.

8. Z dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 17. 8. 2021 soud zjistil, že žalovaný je jejím účastníkem, kdy v rámci tohoto dodatku mu bylo předáno zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (IMEI , RČ, ), přičemž bylo sjednáno, že kupní cena bude uhrazena v 36 pravidelných měsíčních splátkách po 220 Kč.

9. Z vyúčtování č. , hodnota, soud zjistil, že za období od 20. 10. 2021 do 19. 11. 2021 byly žalovanému vyúčtovány služby třetích stran v částce 1 130,96 Kč, služby , Anonymizováno, knihovna v částce 29 Kč, , Anonymizováno, Security v částce 39 Kč a 59 Kč. Dále žalovaný využil volání na barevné a informační linky za částku 21,01 Kč.

10. Z vyúčtování č. , hodnota, soud zjistil, že za období od 20. 11. 2021 do 19. 12. 2021 byly žalovanému vyúčtovány služby třetích stran v částce 1 249,96 Kč, služby , Anonymizováno, knihovna v částce 58 Kč, , Anonymizováno, Security v částce 39 Kč a 59 Kč. Dále žalovaný využil volání na barevné a informační linky za částku 52,50 Kč.

11. Z vyúčtování č. , hodnota, soud zjistil, že za období od 20. 12. 2021 do 19. 1. 2022 byly žalovanému vyúčtovány služby třetích stran v částce 4 792,84 Kč, služby , Anonymizováno, Security v částce 39 Kč a 59 Kč v částce 29 Kč, , Anonymizováno, knihovna v částce 58 Kč, , Anonymizováno, videotéka v částce 1 299 Kč. Dále žalovaný využil volání na barevné a informační linky za částku 17,51 Kč.

12. Z vyúčtování č. , hodnota, soud zjistil, že za období od 20. 1. 2022 do 19. 2. 2022 byly žalovanému vyúčtovány služby, , Anonymizováno, Security v částce 17,60 Kč a 26,60 Kč.

13. Na základě zjištění učiněných z účastníky předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé.

14. Žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 17. 8. 2021 na základě které převzal zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, GB (IMEI , RČ, ), přičemž cenu se zavázal uhradit ve splátkách po 220 Kč splatných v rámci měsíčních vyúčtování. Žalovaný splátky řádně a včas nehradil, kdy neuhradil 4 měsíční splátky v období od října 2021 do února 2022, kdy mu byl vyúčtován doplatek kupní ceny ve výši 6 600 Kč. Dále žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 12. 11. 2020 na základě které převzal zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, GB (IMEI , Anonymizováno, ), přičemž cenu se zavázal uhradit ve splátkách po 180 Kč splatných v rámci měsíčních vyúčtování. Žalovaný splátky řádně a včas nehradil, kdy neuhradil 4 měsíční splátky v období od října 2021 do února 2022, a byl mu vyúčtován doplatek kupní ceny ve výši 3 780 Kč. Dále žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 12. 11. 2020 na základě které převzal zařízení , jméno FO, 9 128 GB (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ), přičemž cenu se zavázal uhradit ve splátkách po 150 Kč splatných v rámci měsíčních vyúčtování. Žalovaný splátky řádně a včas nehradil, kdy neuhradil 4 měsíční splátky v období od října 2021 do února 2022, kdy mu byl vyúčtován doplatek kupní ceny ve výši 3 150 Kč. Dále žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 17. 9. 2020, na základě které převzal zařízení , Anonymizováno, , přičemž cenu se zavázal uhradit ve splátkách po 69 Kč splatných v rámci měsíčních vyúčtování. Žalovaný splátky řádně a včas nehradil, kdy neuhradil 12 měsíčních splátek v období od října 2021 do října 2022, kdy mu byl vyúčtován doplatek kupní ceny ve výši 1 587 Kč. Dále žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 1. 11. 2019 na základě které převzal zařízení SB, přičemž cenu se zavázal uhradit ve splátkách po 99 Kč splatných v rámci měsíčních vyúčtování. Žalovaný splátky řádně a včas nehradil, kdy neuhradil 6 měsíčních splátek v období od října 2021 do dubna 2022, kdy mu byl vyúčtován doplatek kupní ceny ve výši 1 782 Kč. Žalovaný rovněž v období od října 2021 do února 2022 využil služeb třetích stran v celkové částce 7 174,73 Kč, služeb videotéky v částce 1 299 Kč, služeb , Anonymizováno, Security v celkové částce 338,20 Kč, služeb , Anonymizováno, knihovna v celkové částce 145 Kč a volal na barevné a informační linky za částku 91,02 Kč, kdy tyto vyúčtované částky v rámci měsíčních vyúčtování neuhradil.

15. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto. Ohledně zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 128GB, černá; , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , bílá; , jméno FO, , Anonymizováno, 128GB, zelená; , Anonymizováno, a , Anonymizováno, soud věc posoudil jako kupní smlouvu podle § 2079 a násl. o. z. Ohledně služeb třetích stran a služeb poskytnutých žalobkyní, včetně volání na barevné a informační linky soud věc posoudil podle § 63 a následující zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.Anonymizovaný odstavec17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 383 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 183 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.