Okresní soud v Děčíně · Rozsudek

14 C 57/2025

č. j. 14 C 57/2025-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-02-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSDC:2025:14.C.57.2025.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Břízou, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 265,91 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 265,91 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 12 265,91 Kč. Uvedla, že dne 12. 9. 2023 byly mezi účastníky uzavřeny dvě smlouvy, smlouva č. , hodnota, -, Anonymizováno, _, Anonymizováno, a smlouva č. , hodnota, -, Anonymizováno, a dne 13. 9. 2023 smlouva č. , hodnota, , Anonymizováno, Na základě uvedených smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit vyúčtované ceny. Žalovaný neuhradil vyúčtování za období od 10. 9. 2023 do 9. 10. 2023, ve kterém mu byly vyúčtovány služby třetích stran v celkové částce 1 469,05 Kč.Dále byly mezi účastníky řízení uzavřeny kupní smlouvy na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení, a to dne 12. 9. 2023 smlouvu č. , hodnota, -, hodnota, smlouvu č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 a dne 13. 9. 2023 smlouvou č. , hodnota, -, Anonymizováno, Na základě uvedených smluv žalovaný převzal zařízení č. , hodnota, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, za částku 2 977 Kč, kdy kupní cenu se zavázal splácet 18měsíčními splátkami po 150 Kč, zařízení č. , hodnota, , zařízení č. , hodnota, a zařízení č. , hodnota, (všechny , jméno FO, , Anonymizováno, každé za částku 2 777 Kč, kdy kupní cenu každého zařízení se zavázal splácet 18 měsíčními splátkami po 150 Kč, a to v rámci měsíčních vyúčtování. Žalovaný neuhradil vyúčtování v období od 10. 10. 2023 do 9. 4. 2024, včetně sjednaných splátek v celkové výši za všechna zařízení 3 596,86 Kč a zároveň neuhradil doúčtované ceny zařízení v zbytkové částce 7 200 Kč.

2. Žalovaný se nevyjádřil.

3. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky řízení byly uzavřeny dne 12. 9. 2023 smlouva č. , hodnota, , Anonymizováno, a smlouva č. , hodnota, , Anonymizováno, a dne 13. 9. 2023 smlouva č. , hodnota, , Anonymizováno, na jejichž základě žalobkyně poskytovala žalovanému přístup ke službám třetích stran (prémiové SMS, audiotex, vyzváněcí tóny aj.) a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit vyúčtované ceny. Uvedené soud zjistil z citovaných smluv, jejichž součástí jsou všeobecné obchodní podmínky. Žalovanému bylo vystaveno vyúčtování za období od 10. 9. 2023 do 9. 10. 2023, ve kterém mu byly vyúčtovány služby třetích stran v celkové částce 1 469,05 Kč, což soud zjistil z vyúčtování č. , hodnota, za specifikované období. Mezi účastníky řízení byly dále uzavřeny smlouvy dne 12. 9. 2023, č. , hodnota, , Anonymizováno, č. , hodnota, -, Anonymizováno, a č. , hodnota, -, datum, na jejichž základě žalovaný převzal zařízení č. , hodnota, (, Anonymizováno, za částku 2 977 Kč, kdy kupní cenu se zavázal splácet 18 měsíčními splátkami po 150 Kč, zařízení č. , hodnota, , zařízení č. , hodnota, a zařízení č. , hodnota, (všechny , jméno FO, , Anonymizováno, , kdy za každé z těchto zařízení se žalovaný zavázal uhradit částku 2 777 Kč, a to v rámci 18 měsíčních splátek po 150 Kč, celkem tedy , hodnota, měsíčních splátek po 450 Kč, vše v rámci měsíčních vyúčtování. Uvedené soud zjistil z citovaných smluv, jejichž součástí jsou všeobecné obchodní podmínky. Žalovanému byla vystavena vyúčtování v období od 10. 10. 2023 do 9. 4. 2024, kde mu byly vyúčtovány splátky za zařízení č. , hodnota, až č. , hodnota, v celkové částce 3 596,86 Kč, což soud zjistil z vyúčtování za uvedené období. Následně byla žalovanému doúčtována dlužná částka za všechny neuhrazené splátky v celkové výši 7 200 Kč, což soud zjistil z vyúčtování č. , hodnota, za období od 10. 4. 2024 do 9. 5. 2024.

4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 63 a následující zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, co do služeb třetích stran a podle § 2079 a násl. o. z. jako kupní smlouvu ohledně zařízení č. , hodnota, až č. , hodnota, , Anonymizováno5. Žalobkyně má právo na zaplacení částky 12 265,91 Kč. Mezi účastníky řízení byly uzavřeny smlouvy o poskytnutí služeb elektronických komunikací v souladu s § 63 a násl. následující zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích ze dne 12. 9. 2023 smlouva č. , hodnota, , Anonymizováno, smlouva č. , hodnota, -, datum, _0, na jejichž základě žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací a přístup ke službám třetích stran. Žalovaný služby třetích stran v období od 10. 9. 2023 do 9. 10. 2023 čerpal, ale vyúčtovanou částku v celkové výši 1 469,05 Kč žalobkyni neuhradil, ačkoli se k tomu uvedenými smlouvami zavázal. Dále byly mezi účastníky řízení uzavřeny celkem , hodnota, kupní smlouvy podle § 2079 a násl o. z., konkrétně smlouvy ze dne 12. 9. 2023 č. , hodnota, , Anonymizováno, č. , hodnota, -, Anonymizováno, a č. , hodnota, , Anonymizováno, , a následně ze dne 13. 9. 2023 smlouva č. , hodnota, -, Anonymizováno, na jejichž základě žalovaný převzal specifikované zařízení č. , hodnota, za částku 2 977 Kč a zařízení č. , hodnota, až č. , hodnota, každé za částku 2 777 Kč, kdy kupní cenu všech zařízení se zavázal uhradit v rámci 18 měsíčních splátek po celkem 600 Kč v rámci měsíčních vyúčtování. Žalovaný neuhradil splátky za období od 10. 10. 2023 do 9. 4. 2024, tedy žalobkyni dluží na splátkách celkem částku 3 596,86 Kč. Současně, jelikož žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, neuhradil vcelku kupní cenu všech zařízení, a proto má žalobkyně rovněž právo na doplacení zbylých kupních cen všech zařízení v celkové částce 7 200 Kč. Proto soud žalobě vyhověl.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 265,91 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.