15 C 10/2026

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Cvachovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 85 037 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 85 037 Kč,s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 21 300 Kč od 3. 1. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 23 900 Kč od 3. 1. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 502 Kč od 7. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 24 335 Kč od 14. 12. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 21 515,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení částky 85 037 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela dne 6. 3. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, , kterou se zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , EIC: , Anonymizováno, , včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb v plynárenství. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni kupní cenu za spotřebovaný plyn a související služby. Žalovaný se dále zavázal v období od zahájení dodávky plynu do odběrného místa do skončení platnosti smlouvy odebírat plyn výlučně od žalobkyně. Pro případ porušení této povinnosti si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu, která se skládá z fixní části 500 Kč a flexibilní části stanovené násobkem částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2026 a dodávky plynu byly zahájeny dne 10. 4. 2024. Žalovaný v době trvání smlouvy uzavřel smlouvu o dodávce plynu do odběrného místa s novým dodavatelem, čímž porušil svoji smluvní povinnost. Z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávky plynu do odběrného místa ke dni 18. 11. 2024 a žalovanému vyúčtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2024 smluvní pokutu ve výši 21 300 Kč, jejíž výše byla spočtena jako součet fixní části smluvní pokuty ve výši 500 Kč a násobku částky 800 Kč a počtu 26 kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy. Smluvní pokuta byla splatná dne 2. 1. 2025, žalovaný ji však ve lhůtě neuhradil. Žalobkyně dne 29. 11. 2024 vystavila žalovanému fakturu č. , tel. číslo, , kterou vyúčtovala cenu za spotřebovaný plyn o objemu 13 182,33 kWh a související služby za fakturační období od 12. 4. 2024 do 18. 11. 2024, a vyzvala žalovaného k úhradě částky 24 335 Kč. Žalovaný na tento dluh k dnešnímu dni neuhradil ničeho.Dále, žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 6. 3. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, , kterou se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , EAN: , Anonymizováno, , včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni kupní cenu za spotřebovanou elektřinu a související služby. Žalovaný se dále zavázal v období od zahájení dodávky elektřiny do odběrného místa do skončení platnosti smlouvy odebírat elektřinu výlučně od žalobkyně. Pro případ porušení této povinnosti si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu, která se skládá z fixní části 500 Kč a flexibilní části stanovené násobkem částky 900 Kč a počtu kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2026 a dodávky elektřiny byly zahájeny dne 13. 4. 2024. Žalovaný v době trvání smlouvy uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa s novým dodavatelem, čímž porušil svoji smluvní povinnost. Z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávky elektřiny do odběrného místa ke dni 18. 11. 2024 a žalovanému vyúčtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2024 smluvní pokutu ve výši 23 900 Kč, jejíž výše byla spočtena jako součet fixní části smluvní pokuty ve výši 500 Kč a násobku částky 900 Kč a počtu 26 kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy. Smluvní pokuta byla splatná dne 2. 1. 2025, žalovaný ji však ve lhůtě neuhradil. Žalobkyně dne 22. 11. 2024 vystavila žalovanému fakturu č. , tel. číslo, , kterou vyúčtovala cenu za spotřebovanou elektřinu o objemu 3 216 kWh a související služby za fakturační období od 13. 4. 2024 do 18. 11. 2024, a vyzvala žalovaného k úhradě částky 15 502 Kč. Žalovaný na tento dluh k dnešnímu dni neuhradil ničeho.Žalovaná částka sestává ze smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávek plynu č. , IBAN, ve výši 21 300 Kč, nedoplatku za spotřebovaný plyn a související služby dodávaný žalovanému na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu č. , IBAN, v celkové výši 24 335 Kč, smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny č. , IBAN, ve výši 23 900 Kč a nedoplatku za spotřebovanou elektřinu a související služby dodávané žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny č. , IBAN, ve výši 15 502 Kč.

2. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, ze dne 6. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu, kterou se zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , EIC: , Anonymizováno, , a zajistit související služby v plynárenství. Předpokládaná roční spotřeba plynu byla stanovena na 10 MWh. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2026. Žalovaný se dále zavázal po dobu účinnosti smlouvy odebírat plyn od žalobkyně, poskytovat ji nezbytnou součinnost pro zahájení dodávky, zejména nečinit nic, co by mohlo bránit změně dodavatele. Za porušení kterékoliv z těchto povinností se žalovaný zavázal zaplatit smluvní pokutu, která se skládá z fixní a flexibilní části. Fixní část činí 500 Kč a flexibilní část se stanoví pro odběrné místo s předpokládanou roční spotřebou větší než 1,89 MWh násobkem částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců, byť neúplných, zbývajících do konce doby trvání smlouvy.

4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, ze dne 6. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu, kterou se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , EAN: , Anonymizováno, , s distribuční sazbou D45d, a zajistit související služby v elektroenergetice. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu a související služby cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2026. Žalovaný se dále zavázal po dobu účinnosti smlouvy odebírat elektřinu od žalobkyně, poskytovat ji nezbytnou součinnost pro zahájení dodávky, zejména nečinit nic, co by mohlo bránit změně dodavatele. Za porušení kterékoliv z těchto povinností se žalovaný zavázal zaplatit smluvní pokutu, která se skládá z fixní a flexibilní části. Fixní část činí 500 Kč a flexibilní část se stanoví pro odběrné místo s distribuční sazbou D45d násobkem částky 900 Kč a počtu kalendářních měsíců, byť neúplných, zbývajících do konce doby trvání smlouvy.

5. Z faktury č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného, aby do 2. 1. 2025 uhradil smluvní pokutu za nedodržení smluvních podmínek vyplývajících ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu v celkové výši 21 300 Kč6. Z mimořádné faktury za plyn č. , hodnota, vystavené dne 29. 11. 2024 soud zjistil, že za období od 12. 4. 2024 do 18. 11. 2024 činila cena plynu, který byl žalovanému dodán, celkem 34 335,18 Kč. Žalovaný prostřednictvím záloh uhradil pouze 10 000 Kč. Z toho důvodu vyzvala žalobkyně žalovaného, aby uhradil nedoplatek ve výši 24 335 Kč, a to do 13. 12. 2024.

7. Z faktury č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného, aby do 2. 1. 2025 uhradil smluvní pokutu za nedodržení smluvních podmínek vyplývajících ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny v celkové výši 23 900 Kč8. Z mimořádné faktury za elektřinu č. , hodnota, vystavené dne 22. 11. 2024 soud zjistil, že za období od 13. 4. 2024 do 18. 11. 2024 činila cena elektřiny, která byla žalovanému dodána, celkem 23 502,32 Kč. Žalovaný prostřednictvím záloh uhradil pouze 8 000 Kč. Z toho důvodu vyzvala žalobkyně žalovaného, aby uhradil nedoplatek ve výši 15 502 Kč, a to do 6. 12. 2024.

9. Po provedeném dokazování dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu, kterou se zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , EIC: , Anonymizováno, , a zajistit související služby v plynárenství a žalovaný se zavázal platit za dodaný plyn cenu. Žalovaný se dále zavázal po dobu účinnosti smlouvy odebírat plyn od žalobkyně, tuto povinnost však porušil, když v průběhu trvání smlouvy uzavřel smlouvu o dodávce plynu do odběrného místa s novým dodavatelem. Žalobkyně proto ukončila dodávky plynu do odběrného místa ke dni 18. 11. 2024 a vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 21 300 Kč, jejíž výše byla v souladu se smluvními podmínkami spočtena jako součet fixní části smluvní pokuty ve výši 500 Kč a násobku částky 800 Kč a počtu 26 kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy. Smluvní pokuta byla splatná dne 2. 1. 2025, žalovaný ji však ve lhůtě neuhradil. Žalobkyně žalovanému po ukončení dodávek plynu vystavila fakturu za spotřebovaný plyn a související služby za období od 12. 4. 2024 do 18. 11. 2024 a vyzvala ho k úhradě nedoplatku ve výši 24 335 Kč. Žalovaný na tento dluh k dnešnímu dni neuhradil ničeho.Dále, žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu, kterou se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , EAN: , Anonymizováno, , a zajistit související služby v elektroenergetice a žalovaný se zavázal platit za dodanou elektřinu cenu. Žalovaný se dále zavázal po dobu účinnosti smlouvy odebírat elektřinu od žalobkyně, tuto povinnost však porušil, když v průběhu trvání smlouvy uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa s novým dodavatelem. Žalobkyně proto ukončila dodávky elektřiny do odběrného místa ke dni 18. 11. 2024 a vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 23 900 Kč, jejíž výše byla v souladu se smluvními podmínkami spočtena jako součet fixní části smluvní pokuty ve výši 500 Kč a násobku částky 900 Kč a počtu 26 kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy. Smluvní pokuta byla splatná dne 2. 1. 2025, žalovaný ji však ve lhůtě neuhradil. Žalobkyně žalovanému po ukončení dodávek elektřiny vystavila fakturu za spotřebovaný elektřinu a související služby za období od 13. 4. 2024 do 18. 11. 2024 a vyzvala ho k úhradě nedoplatku ve výši 15 502 Kč. Žalovaný na tento dluh k dnešnímu dni neuhradil ničeho.

10. Právní vztah mezi žalobkyní a žalobcem soud posoudil jako smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 72 odst. 2 a § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, kterou se dodavatel zavazuje dodávat zákazníkovi plyn (resp. elektřinu) a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby a zákazník se zavazuje zaplatit dodavateli cenu za dodaný plyn (resp. elektřinu) a cenu související služby. Podle § 2048 odst. 1 o. z. si smluvní strany mohou pro případ porušení smluvené povinnosti ujednat smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí. V tom případě může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu vyplynulo, že si smluvní strany pro případ, že žalovaný poruší svůj závazek odebírat po dobu trvání smlouvy plyn od žalobkyně, ujednaly smluvní pokutu, jejíž výše se spočítá jako součet fixní části smluvní pokuty ve výši 500 Kč a násobku částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny vyplynulo, že si smluvní strany pro případ, že žalovaný poruší svůj závazek odebírat po dobu trvání smlouvy elektřinu od žalobkyně, ujednaly smluvní pokutu, jejíž výše se spočítá jako součet fixní části smluvní pokuty ve výši 500 Kč a násobku částky 900 Kč a počtu kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy.

11. Žalovaný se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu a smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavázal k tomu, že po dobu trvání smluv bude od žalobkyně odebírat elektřinu a plyn. Této povinnosti však nedostál, když v průběhu trvání smluv uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s novým dodavatelem. Jelikož si smluvní strany pro případ porušení této povinnosti sjednaly smluvní pokutu, je žalovaný povinen uhradit smluvní pokutu ve smlouvou stanovené výši. Ta činí v případě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu 21 300 Kč a v případě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny 23 900 Kč. Žalovaný se dále smlouvami zavázal zaplatit kupní cenu za spotřebovanou elektřinu, spotřebovaný plyn a související služby. Jelikož celková cena spotřebovaného plynu a souvisejících služeb za fakturační období činila 34 335,18 Kč a žalovaný prostřednictvím záloh uhradil pouze 10 000 Kč, je žalovaný povinen uhradit nedoplatek za plyn ve výši 24 335 Kč. Celková cena spotřebované elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období činila 23 502,32 Kč a žalovaný prostřednictvím záloh uhradil pouze 8 000 Kč. Proto je žalovaný povinen uhradit také nedoplatek za elektřinu ve výši 15 502 Kč. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku, vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Z výše uvedených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.

12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 21 515,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 402 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 85 037 Kč sestávající z částky 4 540 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14 970 Kč ve výši 3 143,70 Kč.