15 C 161/2025

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Cvachovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 240 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 240 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 19. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 27. 12. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 30. 4. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 10. 6. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 20. 6. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 11. 1. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 11. 9. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 12 240 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Konkrétně se jednalo o následující jízdy – dne 3.6.2022 linkou Anonymizováno, dne 18.4.2022 linkou Anonymizováno, dne 26.12.2022 Anonymizováno Anonymizováno, dne 29.4.2023 linkou 15, dne 9.6.2023 Anonymizováno Anonymizováno, 19.6.2023 Anonymizováno Anonymizováno, dne 10.1.2024 Anonymizováno Anonymizováno, dne 10.9.2024 linkou Anonymizováno. Cena jízdenky činí 30 Kč, přirážka k jízdnému činí 1 500 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Žalovaný se přepravoval prostředkem městské hromadné dopravy provozované žalobkyní a to dne 3.6.2022 linkou Anonymizováno, dne 18.4.2022 linkou Anonymizováno, dne 26.12.2022 Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, dne 29.4.2023 linkou Anonymizováno, dne 9.6.2023 Anonymizováno Anonymizováno, 19.6.2023 Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, dne 10.1.2024 Anonymizováno Anonymizováno, dne 10.9.2024 linkou Anonymizováno. Na výzvu kontrolora se neprokázal platnou jízdenkou, jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatil. Výše jízdného vyplývá z platného Tarifu Anonymizováno a výše přirážky k jízdnému vyplývá ze Smluvních podmínek Anonymizováno. Po právní stránce vycházel soud z § 2550 občanského zákoníku, § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že žaloba na zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal žalobkyni právo na zaplacení žalované částky. Žalovaný nezaplatil včas dlužnou částku ve stanovené lhůtě splatnosti, je proto v prodlení se splácením peněžitého dluhu a žalobkyně má právo požadovat od něj vedle tohoto plnění také zaplacení úroku z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku), výše úroků z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 1 200 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 400 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vzhledem k tomu, že zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty i náhrada této daně ve výši 21 % ze součtu odměny a hotových výdajů. Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.