15 C 368/2022

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Cvachovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 19 478 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 19 478 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 19 478 Kč od 20.4.2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení 19 478 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný dne [datum] fyzicky napadl [jméno] [příjmení], [datum narození]. Odpovědnost žalovaného vyplývá z rozsudku Okresního soudu v Děčíně ze dne 29.8.2012, sp. zn. [spisová značka]. Žalobkyně uhradila v příčinné souvislosti s tímto poškozením zdraví smluvním zdravotnickým zařízením pokračující náklady poškozeného ve výši žalované částky. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. Z rozsudku Okresního soudu v Děčíně ze dne 29.8.2012, č.j. [číslo jednací], soud zjistil, že žalovaný byl uznán vinným, že dne 26.3.2010 fyzicky napadl poškozeného [jméno] [příjmení], [datum narození], který následkem toho utrpěl těžké poranění hlavy, upadl do bezvědomí, byl hospitalizovaný, podrobil se operaci hlavy a došlo u něho k bezprostřednímu ohrožení na životě. Zranění zanechá trvalé následky na jeho zdraví. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 16.4.2013. Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení [jméno] [příjmení] za sledované období do 31.1.2022 a rozpisu plateb k úhradě za léčení soud zjistil, že jednotlivé výkony zde uvedené, které jsou v příčinné souvislosti s újmou na zdraví ze dne 26.3.2010 byly vyúčtovány částkou 19 477,76 Kč a byly uhrazeny žalobkyní jednotlivým zdravotnickým zařízením (Fakultní nemocnice v [anonymizováno], [právnická osoba], MUDr. [jméno] [příjmení] – neurolog). Z výzvy k zaplacení náhrady pokračujících nákladů ze dne 28.3.2022 a připojené doručenky soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě nákladů vyplacených žalobkyní ve výši 19 478 Kč. Po takto provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaný dne 26.3.2010 fyzicky napadl poškozeného [jméno] [příjmení], [datum narození], který následkem toho utrpěl těžké poranění hlavy, upadl do bezvědomí, byl hospitalizovaný, podrobil se operaci hlavy a došlo u něho k bezprostřednímu ohrožení na životě a zranění zanechá trvalé následky na jeho zdraví. V období do 31.1.2022 byly žalobkyní uhrazeny zdravotnickým zařízením jednotlivé úkony, které jsou v příčinné souvislosti s újmou na zdraví ze dne 26.3.2010 a to ve výši 19 478 Kč. Podle § 55 odst. 1 věta první zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Žalobkyně prokázala, že v důsledku poškození zdraví [jméno] [příjmení] způsobeného napadením žalovaným dne 26.3.2010, vynaložila zdravotnickým zařízením na hrazené služby částku 19 478 Kč. Má proto právo na náhradu těchto nákladů v souladu s výše uvedeným ustanovením. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a 3 paušální náhrady po 300 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůta k plnění je stanovená podle § 160 o.s.ř.