18 C 173/2021

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Červinkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částka

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky [částka]. Žalobu odůvodnila tím, že na základě Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] dodala žalovanému objednané zboží - [anonymizována tři slova] za kupní cenu [částka]. Žalovaný při uzavření dohody zaplatil část kupní ceny ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal zaplatit zbylou část kupní ceny dodaného zboží ve 24 splátkách po [částka] měsíčně. Dále žalobu odůvodnila tím, že na základě Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] dodala žalovanému objednané zboží - [anonymizována tři slova] [anonymizováno] za kupní cenu [částka]. Žalovaný při uzavření dohody zaplatil část kupní ceny ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal zaplatit zbylou část kupní ceny dodaného zboží ve 24 splátkách po [částka] měsíčně. Za třetí odůvodnila žalobu tím, že na základě Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] dodala žalovanému objednané zboží - [anonymizována tři slova] [anonymizováno] za kupní cenu [částka]. Žalovaný při uzavření dohody zaplatil část kupní ceny ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal zaplatit zbylou část kupní ceny dodaného zboží ve 24 splátkách po [částka] měsíčně. Žádný ze svých závazků žalovaný řádně neplnil a žalobkyni dluží [částka]. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky [částka], odpovídají nesplaceným kupním cenám zboží [anonymizováno 8 slov] a [anonymizována tři slova], které byly vůči žalovanému uplatněny vyúčtováními [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo]. V dané věci byly podle ust. § 2079 odst. 1 o. z. uzavřeny kupní smlouvy, ve kterých se prodávající zavázal, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavázal, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalobkyně, jakožto prodávající, splnila svou povinnost tím, že umožnila žalovanému nakládat se zbožím v místě plnění (§ 2088 o. z.). Žalovanému tedy vznikla povinnost za dodané zboží zaplatit dohodnutou kupní cenu a zboží si převzít (§ 2118 o. z.). Vzhledem ke shora uvedeným okolnostem soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem k tomu, že proti rozsudku není odvolání přípustné, postupoval soud podle ust. §157 odst.4 o.s.ř. a v odůvodnění rozsudku uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].