18 C 355/2020

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Červinkou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manžela, a celé jméno manželky, rozená příjmení, dne datum před anonymizováno národním výborem v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se domáhala rozvodu manželství, které uzavřel s manželkou dne datum před anonymizováno národním výborem v obec s tím, že manželé spolu již přes dvacet roků nežijí.

2. Manželka se k návrhu nevyjádřila.

3. Soud má za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před anonymizováno národním výborem v obec, u manželky jde o první manželství, u manžela o manželství první, oba jsou národnosti české, státní občané České republiky. Z manželství se narodily dnes již zletilé děti. Dále má soud za prokázáno, že manželské soužití je rozvráceno, manželé nežijí od roku rok v rodinné domácnosti v důsledku anonymizována dvě slova a anonymizováno manželkou. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného anonymizováno národním výborem v obec dne datum a výpovědi manžela, když manželka, ačkoliv řádně obeslána, se k jednání soudu bez omluvy nedostavila.

4. Neshody a problémy pramenící z toho, že manželka užívala drogy a v kombinaci s nimi různé léky, v důsledku čehož manželé nežijí od roku rok v rodinné domácnosti, jsou hlavní příčiny rozvratu tohoto manželství. Manželství účastníků, kteří již 20 roků nežijí v rodinné domácnosti, je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel a za této situace nelze na žádném z účastníků žádat, aby v takovémto formálním svazku setrvával nadále.

5. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem soud manželství rozvedl.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího ve dvojím vyhotovení. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.