19 C 120/2026

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Divišem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , Anonymizováno IČO žalobkyně Anonymizováno Anonymizováno Adresa žalobkyně Anonymizováno Anonymizováno Jméno advokátky Anonymizováno Anonymizováno Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , Anonymizováno Datum narození žalovaného Anonymizováno Adresa žalovaného o 24 325 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Děčíně ze dne 5.5.2026 č.j. 19 C 120/2026-20 se opravuje v odůvodnění rozsudku tak, že odstavec 18. odůvodnění rozsudku po opravě zní:

18. Žalobkyně měla v řízení plný úspěch, proto jí podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náleží nárok na náhradu nákladů řízení, která je tvořena soudním poplatkem ve výši 974 Kč a náklady na zastoupení advokátem. Náklady na zastoupení advokátem sestávají z odměny podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1 200 Kč (za 3 úkony právní služby po 400 Kč - převzetí zastoupení, sepis žaloby včetně jejího doplnění, sepis předžalobní výzvy) a z paušální částky náhrady výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné podle § 14b odst. 1 a 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za shora uvedené 3 úkony právní služby po 100 Kč; to vše včetně DPH v sazbě 21 % z odměny a náhrad. Celkem tak soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 789 Kč. Shora uvedeným rozsudkem bylo rozhodnuto o nároku žalobce a náhradě nákladů mezi účastníky řízení. V odstavci 18. odůvodnění rozsudku soud v důsledku zjevné chyby v psaní uvedl, že náhradu nákladů řízení tvoří soudní poplatek ve výši 9740 Kč, ačkoliv soudní poplatek činil a byl zaplacen ve výši 974 Kč.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.S ohledem na výše uvedenou chybu v psaní soud odstavec 18. odůvodnění rozsudku opravil.