19 C 352/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Divišem ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., Anonymizováno Anonymizováno se sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o zaplacení 20 150,82 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 150,82 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 358,99 Kč od 21.6.2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 350,20 Kč od 21.6.2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 177,84 Kč od 21.6.2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 946,65 Kč od 21.6.2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 310 Kč od 14.6.2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 577,09 Kč od 28.3.2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 140,08 Kč od 28.2.2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 289,97 Kč od 28.1.2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 259 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně (dále též žalobce) se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalovanému zaplatit mu částku 20 150,82 Kč s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení. V žalobě uvedla, že žalobce a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Účastnickou smlouvu (dále jen "Smlouva"), a to dne 10.12.2020 Smlouvu č. , hodnota, , dne 13.12.2022 Smlouvu č. , hodnota, , dne 15.12.2022 Smlouvu č. , hodnota, , dne 15.12.2022 Smlouvu č. , hodnota, , dne 15.12.2022 Smlouvu č. , hodnota, , dne 15.12.2022 Smlouvu č. , hodnota, a dne 16.01.2023 Smlouvu č. , hodnota, . Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , Anonymizováno, , ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Nároky, které žalobce uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností:, právnická osoba, -, Anonymizováno, : , Anonymizováno, -, Anonymizováno, je službou třetí strany, kterou žalobce zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobce prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. O každé provedené , Anonymizováno, je zákazník informován neprodleně formou , Anonymizováno, .

3. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) , , Anonymizováno, , Anonymizováno, („, Anonymizováno, “), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 2177.84 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, .

4. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1350.20 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, .

5. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 2358.99 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, .

6. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 3946.65 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, .

7. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ); , Anonymizováno, : , Anonymizováno, („, Anonymizováno, “), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 17,00 Výše splátek: 190,00 Kč. Ve vyúčtování č. , hodnota, a , Anonymizováno, je naúčtována položka ,, Splátka zařízení,, za 289.97 Kč a 430.00 Kč za výše uvedené zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - , Anonymizováno, se , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ); , Anonymizováno, : , Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 17,00 Výše splátek: 190,00 Kč.

8. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, se slevou (, Anonymizováno, ); , Anonymizováno, : , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 22,00 Výše splátek: 140,00 Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, je naúčtována položka ,,pronájem zařízení,, za 32.14 Kč, 45.16 za uvedené zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez závazku, , Anonymizováno, , Anonymizováno, Žalovaný se zavázal platit žalobci za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj ve výšce 70,-7 Kč, ve vyúčtováních uvedená jako položka ,,Pronájem zařízení , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, do ukončení smluvního vztahu.

9. Uvítací tóny: Služba Uvítací tóny je služba, která umožňuje volajícímu vyslechnout vybranou melodii (dále jen "Uvítací tón“ nebo „Služba"), zatímco čeká, než volaný účastník přijme hovor. Služba umožňuje nastavení různých Uvítacích tónů pro různé volající, anebo nastavení standardního vyzváněcího tónu pro vybrané volající anebo nastavení různých Uvítacích tónů pro různá časová období během dne (pracovní hodin 9:00 – 18:00 a mimo pracovní hodiny 18:00 – 9:00). Tato služba je poskytována za paušální poplatek 25 Kč měsíčně. Ve vyúčtováních č. , hodnota, a č. , hodnota, žalobce nárokuje částku ve výši 25.00 Kč a 25.00 Kč za Uvítací tóny. Jedná se zprostředkovatelský poplatek za Uvítací tóny.

10. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování.

11. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobce tak přistoupil k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20.06.2023 v částce 2 358,99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 358,99 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20.06.2023 v částce 1350.20 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 350,20 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20.06.2023 v částce 2 177,84 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 177,84 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20.06.2023 v částce 3 946,65 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 946,65 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 13.06.2023 v částce 6 310, Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 6 310 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, za období od 13.02.2023 - 12.03.2023 splatné dne 27.03.2023 v částce 4 423,40 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 577,09 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, za období od 13.01.2023 - 12.02.2023 splatné dne 27.02.2023 v částce 8 482,13 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 140,08 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, za období od 13.12.2022 - 12.01.2023 splatné dne 27.01.2023 v částce 3 560,38 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 289,97 Kč.

12. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, : 519,95 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Pronájem zařízení: 32,14 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Předplacené uvítací tóny: 25 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 289,97 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, : 2 639,92 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Pronájem zařízení: 45,16 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Předplacené uvítací tóny: 25 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 430 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 6 310 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 2 177,84 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 350,20 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 2 358,99 Kč a Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3 946,65 Kč. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 19.03.2024, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.

13. Z listin předložených žalobkyní (v žalobě uvedené smlouvy, souhlas s pojištěním, vyúčtování/faktury uvedené v žalobě, předžalobní upomínka) má soud za prokázané, že žalovaný uzavřel s žalobkyní shora uvedené účastnické smlouvy, jejichž součástí byla kupní smlouva na výše uvedená koncová zařízení, která měl žalovaný povinnost splatit ve splátkách. Žalovaný však tuto povinnost porušil, když koncové zařízení řádně a včas nesplatil, kdy v důsledku toho ztratil také nárok na podmíněnou slevu z kupní ceny koncového zařízení. Soud má tak na základě listin předložených žalobkyní, při absenci protichůdného tvrzení ze strany žalovaného, za prokázané, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni cenu za koncová zařízení v částce 7 029,97 Kč (tj. 289,97 Kč, 430 Kč a 6 310 Kč) a podmíněnou slevu z kupní ceny v částce 9 833,68 Kč (tj. 2 177,84 Kč, 1 350,20 Kč, 2 358,99 Kč a 3 946,65 Kč).

14. Dle ustanovení § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

15. Z listin předložených žalobkyní (účastnické smlouvy, vyúčtování - daňové doklady) má soud za prokázané, že žalobkyně oprávněně vyúčtovala žalovanému za jím využité specifikované služby třetích stran (, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , uvítací tóny) za období od13.12.2022 do 12.3.2023 částku v celkové výši 3 209,87 Kč (tj. 2 x 25 Kč za uvítací tóny, 519,95 Kč a 2 639,92 Kč za , Anonymizováno, -, Anonymizováno, shora uvedenými vyúčtováními. Žalovaný cenu objednaných služeb neuhradil ani přes upomínku. Proto soud shledal nárok na zaplacení částky 3 209,87 Kč oprávněným.

16. Z listin předložených žalobkyní (v žalobě uvedené smlouvy, vyúčtování/faktury uvedené v žalobě, předžalobní upomínka) má soud za prokázané, že součástí smluvních ujednání bylo ujednání o pronájmu v žalobě uvedeného zařízení (, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez závazku), za něž měl žalovaný platit měsíčně sjednané nájemné. Soud má tak na základě listin předložených žalobkyní, při absenci protichůdného tvrzení ze strany žalovaného, za prokázané, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni cenu pronájmu ve výši 77,30 Kč (tj. 32,14 Kč a 45,16 Kč).

17. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že žalobkyně nárok na zaplacení částky 20 150,82 Kč prokázala, a soud jej proto shledal oprávněným.

18. Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

19. Pokud jde o žalobkyní požadované příslušenství nároku v podobě úroku z prodlení, má soud za prokázané, že žalovaný byl po uplynutí lhůt splatnosti uvedených na jednotlivých vyúčtováních v prodlení s úhradou závazku. Pokud tedy žalobkyně požaduje úrok z prodlení od data 17.2.2021 ve výši 8,25 % ročně (který je v souladu se zákonnou úpravou - nařízením vlády č. 351/2013 Sb.), je tento nárok rovněž oprávněný.

20. Žalobkyně měla v řízení plný úspěch, proto jí podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náleží nárok na náhradu nákladů řízení, která je tvořena soudním poplatkem ve výši 807 Kč a dále náklady zastoupení účastníka advokátem, které sestávají z odměny podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč (za 3 úkony právní služby po 300 Kč - převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) a z paušální částky náhrady výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné podle § 14b odst. 1 a 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za shora uvedené 3 úkony právní služby po 100 Kč; to vše včetně DPH v sazbě 21 % z odměny a náhrad. Celkem tak soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 259 Kč.

21. Lhůtu k plnění soud stanovil dle ust. § 160 odst. 1 věta první o.s.ř.