19 C 62/2021

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Divišem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátem údaje o zástupci proti žalovaná: celé jméno žalované, narozené datum bytem adresa žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka s úrokem z prodlení ve výši částka, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku částka s příslušenstvím s tím, že žalovaná je poplatníkem televizních poplatků a nezaplatila televizní poplatky za období od anonymizováno rok do anonymizováno rok včetně vždy ve výši částka za každý jednotlivý měsíc. Celkem tak za toto období na televizních poplatcích nezaplatil částku částka. Usnesením ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací soud řízení v části nároku na zaplacení částky částka představující televizní poplatky za období od anonymizováno rok do anonymizováno rok včetně zastavil včetně nároku na úhradu kapitalizovaného úroku z prodlení z těchto poplatků. Následně oba účastníci k výzvě soudu projevili vůli, aby soud věc ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) projednal věc bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů. Podle § 2 odst. 1 zák. č. 252/1994 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích poplatníkem je právnická osoba, organizační složka státu nebo fyzická osoba, která je držitelem rozhlasového nebo televizního přijímače. Podle § 5 odst. 3 tohoto zákona rozhlasový nebo televizní poplatek, jemuž podléhá fyzická osoba, je splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce (stane-li se fyzická osoba poplatníkem v průběhu kalendářního měsíce, je první platba poplatku splatná nejpozději do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Podle ust. § 6 zákona č. 348/2005 Sb. v rozhodném znění měsíční výše televizního poplatku činí částka. Z provedených listinných důkazů, zejména z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků, výzvy k úhradě ze dne datum bylo zjištěno, že žalovaná byla od anonymizováno rok řádně přihlášeným poplatníkem televizních poplatků. Pokud žalovaná neprokázala, že by za období, která po částečném zastavení řízení zůstalo předmětem žaloby (tj. nedoplatky televizních poplatků za období od anonymizováno rok do anonymizováno rok včetně) žalobkyni poplatek zaplatila, je soud nucen dospět k závěru, že žalovaná televizní poplatky za období od anonymizováno rok do anonymizováno rok včetně vždy ve výši částka za každý jednotlivý měsíc žalobkyni nezaplatila. Celkem tak za takto specifikované období na televizních poplatcích žalobkyni dluží částku částka. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila poplatky včas, má žalobkyně právo na úhradu úroků z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a nařízení vlády 351/2013 Sb., kdy tyto kapitalizované z pohledávek splatných po datum dosahují částky částce částka. Soud proto podané žalobě ve zbývajícím rozsahu zcela vyhověl. Většího procesního úspěchu ve věci dosáhla žalovaná, když ohledně převažující části žaloby soud řízení zastavil pro procesní pochybení žalobkyně. Protože však žalované za řízení žádné náklady nevznikly, soud rozhodnul tak, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů řízení právo. Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o.s.ř.. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.