20 C 213/2019

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Nadine Kovandovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela zastoupený opatrovníkem údaje o zástupci pro: rozvod manželství

I. Manželství manželů [celé jméno manželky], rozené [celé jméno manželky] a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství, které uzavřela s manželem dne [datum] před [anonymizováno] úřadem. Soud ustanovil manželovi [celé jméno manžela] opatrovníka, z důvodu, že jeho pobyt není znám. Opatrovníkem byl ustanoven [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. Opatrovník se k návrhu připojil. Soud má z provedeného dokazování za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. Z manželství se narodily [anonymizováno] nezletilé děti. Rozsudkem [název soudu] č. j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], byli nezletilí [jméno] [celé jméno manžela] a [jméno] [celé jméno manžela] pro dobu před a po rozvodu svěřeni do péče matky. Rozsudkem [název soudu] č. j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], byla nezletilá [jméno] [celé jméno manžela] pro dobu před a po rozvodu svěřena do péče matky. Dále má soud za prokázáno, že manželské soužití je rozvráceno, manželé nežijí od roku [rok] v rodinné domácnosti. Shora uvedená skutková zjištění soud učinil z oddacího listu vydaného [anonymizováno] úřadem, rozsudku [název soudu] č.j. [spisová značka], rozsudku [název soudu] č.j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí]. Manželé spolu dlouhodobě nežijí, manžel manželku opustil ještě před narozením dětí a vrátit se dlouhodobě nehodlá. Manželství účastníků, kteří od roku [rok] nežijí v rodinné domácnosti, je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel. Rozsudky [název soudu] č. j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] a [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], byly nezletilé děti pro dobu před a po rozvodu svěřeny do péče matky. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem soud manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v dlouhodobém odloučení manželů a i v té skutečnosti, že je již dlouhodobě pouze formálním svazkem, který neplní žádný účel. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.