20 C 63/2026
č. j. 20 C 63/2026-27
V PLATNOSTIOkresní soud v Děčíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyplacení částky 11 365 Kč s příslušenstvím. Soud uznal nárok na příspěvek za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti za škodu z provozu, který vznikl v důsledku neuzavření pojištění v třech obdobích. Povinnost zaplatit byla odůvodněna § 4 zákona o pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla a vyhláškou o výši příspěvku. Soud rozhodl o úplatech úroků z prodlení a náhradě nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. s.
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kvapilem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 11 365 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 365 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 710 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 390 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 365 Kč od 7. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 11 365 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná je vlastníkem vozidla s RZ SPZ, o objemu válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 27. 2. 2023 do 12. 6. 2023, v období od 13. 6. 2023 do 13. 11. 2023 a v období od 14. 11. 2023 do 22. 12. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalované povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 35 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění této pohledávky ve výši 300 Kč za každé z uvedených období. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 11 365 Kč s přísl. odpovídající nezaplacenému příspěvku v celkové výši 10 465 Kč za 3 po sobě jdoucí období, konkrétně od 27. 2. 2023 do 12. 6. 2023 (příspěvek 3 710 Kč), od 13. 6. 2023 do 13. 11. 2023 (příspěvek 5 390 Kč) a od 14. 11. 2023 do 22. 12. 2023 (příspěvek 1 365 Kč), kdy žalovaná provozovala vozidlo s RZ SPZ bez toho, že by uzavřela pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Uvedené soud zjistil z registru vozidel a výzev k úhradě příspěvků. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, účinné pro období do 31. 3. 2024, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník a provozovatel vozidla povinen uhradit Kanceláři (Jméno žalobkyně) příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění. Výše denní sazby příspěvku pro vozidlo o objemu válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 činí dle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., účinné pro období do 31. 3. 2024, částku 35 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek činí dle § 2a citované vyhlášky částku 300 Kč. Žalovaná neměla v uvedených obdobích uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a příspěvek ve smyslu shora uvedeném nezaplatila žalobkyni ani na výzvu. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 365 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.