20 C 72/2020
č. j. 20 C 72/2020-17
V PLATNOSTIOkresní soud v Děčíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 9 000 Kč za porušení smlouvy o podnájmu bytu a poskytnutí pracovních služeb. Soud uznal nárok na náhradu za nevrácený pracovní oděv, zálohu na práci a nájemné za lůžkoviny podle § 2232, § 2201 a § 2048 o.z. Rozsudek stanovil povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Výsledkem bylo potvrzení nároku na celkovou částku 9 000 Kč a náhrady nákladů řízení 1 000 Kč.
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Nadine Kovandovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 9 000 Kč
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhá zaplacení 9 000 Kč z titulu podnájemní smlouvy ze dne 23. 4. 2019 a pracovní smlouvy ze dne 24. 4. 2019. Uvedl, že jednak žádá 3 000 Kč za nevrácený pracovní oděv, jenž žalovaný převzal a nevrátil, dále 1 000 Kč jako nevrácenou zálohu na vykonávanou práci, již žalovaný nevykonal. Žalovaný je dále povinen zaplatit za lůžkoviny zapůjčené mu v souvislosti s podnájmem bytu ve výši 5 000 Kč. Soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o podnájmu bytu na adrese adresa žalovaného. Žalovaný se zavázal hradit žalobci za nevrácený pracovní oděv, částku 3 000 Kč. Zavázal se dále uhradit za užívání lůžkovin 5 000 Kč. Ze mzdového listu soud zjistil, že žalobce poskytl žalovanému zálohu ve výši 1 000 Kč. Po právní stránce soud posoudil nárok o nájemné z titulu nájmu bytu podle § 2232 an o.z., nárok o úhradu za lůžkoviny podle § 2201 o.z. a nárok o náhradu za pracovní oděv podle § 2048 o.z. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku z žaloby ve výši 400 Kč a dvou režijních paušálech po 300 Kč za přípravu věci a podání žaloby. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.