20 C 97/2020
č. j. 20 C 97/2020-61
V PLATNOSTIOkresní soud v Děčíně zrušil vyživovací povinnost žalobkyně k zletilému dítěti od 1. května v rozhodném období. Soud se opřel o § 91 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, podle něhož není povinnost vyživovat dítě, pokud je dítě schopno se živit samo. Účastníci řízení se shodli, že žalovaný je od 1. května schopen se živit vlastním příjmem. Rozsudek byl vydán na základě souhlasu účastníků a zákonných podmínek pro ukončení vyživovací povinnosti.
Rubrum
Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Nadine Kovandovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem údaje o zástupci pro: zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě Vyživovací povinnost celé jméno žalobkyně narozené datum k celé jméno žalovaného narozenému datum, která byla stanovena naposledy rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne datum rozhodnutí č. j. číslo jednací ve znění s rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí se s účinností od 1. 5. 2020 zrušuje.
Odůvodnění
tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Žalobkyně se návrhem ze dne 30. 3. 2020 domáhala zrušení vyživovací povinnosti k synovi celé jméno žalovaného, narozenému datum, která byla stanovena naposledy rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne datum rozhodnutí č. j. číslo jednací ve znění s rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí. Žalovaný se ve věci při jednání soudu dne 3. 9. 2021 vyjádřil tak, že sice studuje ČVUT v Praze, ale zároveň je od 1. 5. 2020 OSVČ a od tohoto data je schopen sám se živit. Při jednání soudu dne 3. 9. 2021 účastníci prohlásili za nesporné, že žalovaný je schopen sám se živit od 1. 5. 2020. Dle ust. § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) platí, že výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. S ohledem na shora uvedené, zejména s ohledem na shodné prohlášení účastníků, že žalovaný je od 1. 5. 2020 schopen sám se živit rozhodl soud v souladu s § 91 o. z. tak, že od 1. 5. 2020 zrušil vyživovací povinnost žalobkyně k žalovanému. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť po jeho vyhlášení se účastníci práva odvolání výslovně vzdali.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.