22 C 106/2025

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta , Anonymizováno . Anonymizováno . sídlem Adresa advokáta pro rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, , se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se domáhal rozvodu svého manželství. K návrhu na rozvod manželství se připojila také manželka.Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti října 2024; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství druhé, u manžela o manželství prvé; oba jsou občany ČR. Manželé nemají žádné nezletilé dítě, které by nebylo dosud plně svéprávné. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory manželů.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755 odst. 1, § 756 a § 758 o. z.a § 384 z. ř. s. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.