22 C 121/2023

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, a , Jméno zainteresované osoby 0/0, , rozené , Anonymizováno, , uzavřené dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu připojil.Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, . Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti od , Anonymizováno, , Anonymizováno, ; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství prvé, u manžela o manželství prvé; oba jsou občany ČR. Manželé nemají žádné nezletilé dítě, které by nebylo dosud plně svéprávné. Příčinu manželského rozvratu soud spatřuje ve sporech mezi manžely pramenících z rozdílných názorů.Po právní stránce soud věc posoudil podle §§ 755 odst. 1, 756 a 758 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.