22 C 169/2023

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci manželky: Jméno manželky A , narozená Datum narození manželky A trvale bytem Adresa manželky B zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, a , Jméno manželky A, , rozené , jméno FO, , uzavřené dne , datum, před , Anonymizováno, města , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu svého manželství.Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, před , Anonymizováno, města , adresa, . Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti od listopadu 2023; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U obou manželů šlo o prvé manželství; oba jsou občany ČR. Manželé jsou rodiči tří nezletilých dětí, které dosud nenabyly plné svéprávnosti, jimiž jsou nezl. , jméno FO, , nar. , datum, , nezl. , jméno FO, , nar. , datum, a nezl. , jméno FO, , nar. , datum, . O poměrech dětí manželů pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, . Příčinu manželského rozvratu soud spatřuje ve sporech mezi manžely pramenících z rozdílných povah.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755, § 756 a § 758 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.