Okresní soud v Děčíně · Rozsudek

22 C 170/2025

č. j. 22 C 170/2025-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-12 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSDC:2025:22.C.170.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Děčíně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před magistrátem města. Soud uznal, že manželství již nesplňuje svou společenskou funkci, protože manželé nežijí ve společné domácnosti a mají rozdílné plány na život. Rozvod byl prohlášen na základě § 755 odst. 1, § 756 a § 758 zákona o manželství. Žádný z manželů nemá nárok na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o řádu soudním.

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum před Magistrátem města adresa, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu svého manželství. Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Magistrátem města adresa. Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti od datum; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství druhé, u manžela o manželství prvé; oba jsou občany ČR. Manželé nemají žádné nezletilé dítě, které by nebylo dosud plně svéprávné. Příčinu manželského rozvratu soud spatřuje v rozdílných plánech manželů na život. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755 odst. 1, § 756 a § 758 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 207 odst. 1 o. s. ř.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí oznámit příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky, že přijímá svoje dřívější příjmení. Oba manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozhodnutí předložit svůj občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky k zápisu nastalé změny stavu, mají-li v občanském průkazu údaj o rodinném stavu zapsán.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.