Okresní soud v Děčíně · Rozsudek

22 C 200/2024

č. j. 22 C 200/2024-24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-10-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSDC:2024:22.C.200.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Děčíně rozhodl o rozvodu manželství na základě společného návrhu manželů. Soud zjistil, že manželství již neplní svou společenskou funkci, protože manželé nežijí ve společné domácnosti. Rozvod byl pro zájmy nezletilých dětí vhodný, což potvrdil opatrovník dětí. Rozsudek byl vydán podle § 755, § 756 a § 758 občanského zákona a § 384 zákona o řádu soudním. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci manželky: Anonymizováno. Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 pro rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno, uzavřené dne datum před Anonymizováno města adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství. Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Anonymizováno města adresa. Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti datum; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství prvé, u manžela taktéž; oba jsou občany ČR. Manželé jsou rodiči dvou nezletilých dětí, které dosud nenabyly plné svéprávnosti, jimiž jsou nezl. Anonymizováno, nar. datum a nezl. Anonymizováno, nar. datum. O poměrech dětí manželů pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, jímž byla soudem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů těchto dětí pro dobu po rozvodu. Opatrovník nezletilých dětí manželů z řízení sp. zn. spisová značka uvedl, že mu nejsou známy okolnosti, pro které by byl rozvod manželství rodičů v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Příčinou rozvratu manželství jsou nepřekonatelné názorové rozdíly manželů. Po právní stránce soud věc posoudil podle §§ 755, 756 a 758 o. z. a § 384 z. ř. s. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí oznámit příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky, že přijímá svoje dřívější příjmení. Oba manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozhodnutí předložit svůj občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky k zápisu nastalé změny stavu, mají-li v občanském průkazu údaj o rodinném stavu zapsán.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.