Okresní soud v Děčíně · Usnesení

22 C 222/2024

č. j. 22 C 222/2024-86

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-10-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSDC:2024:22.C.222.2024.1

  1. OS Děčín 22 C 222/2024-81
  2. OS Děčín 22 C 222/2024-86
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Děčíně rozhodl ve věci o nároku na zaplacení částky 77 345 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o zápůjčce mezi žalobkyní a žalovaným spolu s jeho manželkou. Soud uznal, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní a oběma manžely jako solidárními dlužníky, a to s ujednáním o úrocích podle podmínek banky. Závěr o skutkovém stavu byl založen na věrohodných výpovědích svědků a listinných důkazech, které potvrzovaly společnou účast manželů na smlouvě. Soud vyhověl žalobě, přičemž žalovaný byl povinen zaplatit zbývající částku 54 345 Kč s úrokem z prodlení a náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení 77 345 Kč s příslušenstvím, doplňujícím usnesením

I. Rozsudek Okresního soudu v Děčíně ze dne 24. 10. 2024, sp. zn. 22 C 222/2024 se doplňuje takto: Žalovaný je povinen zaplatit ČR – Okresnímu soudu v Děčíně 9 205 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení je žaloba o zaplacení 77 345 Kč s příslušenstvím. Soud ve věci rozhodl shora uvedeným rozsudku. Opomenul však rozhodnout o nákladech řízení, které vznikly státu. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto usnesením doplněno. Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Podle ustanovení § 151 odst. 1 o. s. ř. rozhodne soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. Ustanovení § 166 odst. 1 o. s. ř. umožňuje soudu vydat doplňující usnesení o nákladech řízení, mj. i státu, toliko však do doby, než rozhodnutí ve věci nabude právní moci. Shora uvedené podmínky byly splněny, a proto soud rozhodl tak, že výrokem I. tohoto doplňujícího usnesení doplnil předmětný rozsudek o další výrok, kterým uložil podle výsledků řízení (žalobě bylo zcela vyhověno, přičemž částečně bylo řízení zastaveno pro chování žalovaného) procesně zcela neúspěšnému žalovanému, aby soud nahradil náklady řízení státu, které mu vznikly. Náklady řízení státu činí 7 685 Kč za svědečné svědka jméno FO a 1 520 Kč za svědečné svědkyně jméno FO. Celkem 9 205 Kč. V souvislosti s vydáním doplňujícího usnesení nevznikly účastníkům náklady řízení, proto bylo o jejich náhradě rozhodnuto, jak je uvedeno shora. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.