22 C 263/2025
č. j. 22 C 263/2025-54
V PLATNOSTIOkresní soud v Děčíně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v obci, které neplnilo svou společenskou funkci od března 2024. Soud uznal, že manželství je formální, protože manželé nežijí ve společné domácnosti a jejich vztah je zásadně narušen nemanželským poměrem manžela. Rozvod byl potvrzen na základě § 755, § 756 a § 758 občanského zákona, které upravují podmínky rozvodu. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o řízení.
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství
I. Manželství Jméno manžela a Jméno manželky, rozené jméno FO, uzavřené dne datum v Anonymizováno, Anonymizováno, se rozvádí.
II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu svého manželství. Manžel se k návrhu připojil. Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v Anonymizováno, Anonymizováno. Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti od března 2024; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství prvé, u manžela o manželství prvé; manžel je občanem Anonymizováno, manželka je občankou státu Anonymizováno. Manželé jsou rodiči dvou nezletilých dětí, které dosud nenabyly plné svéprávnosti, jimiž jsou nezl. jméno FO, nar. datum a nezl. jméno FO, nar. datum. O poměrech dětí manželů pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem Anonymizováno soudu pro adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, jímž byla soudem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů těchto dětí pro dobu po rozvodu. Opatrovník nezletilých dětí manželů z řízení sp. zn. spisová značka uvedl, že mu nejsou známy okolnosti, pro které by byl rozvod manželství rodičů v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Příčinu manželského rozvratu soud spatřuje v nemanželském poměru manžela. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755, § 756 a § 758 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 207 odst. 1 o. s. ř.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí oznámit příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky, že přijímá svoje dřívější příjmení. Oba manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozhodnutí předložit svůj občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky k zápisu nastalé změny stavu, mají-li v občanském průkazu údaj o rodinném stavu zapsán.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.