22 C 323/2025

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum, před Městským úřadem ve , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se domáhal rozvodu svého manželství.Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Městským úřadem ve , adresa, . Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti od , Anonymizováno, , Anonymizováno, ; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství prvé, u manžela o manželství prvé; oba jsou občany ČR. Manželé nemají žádné nezletilé dítě, které by nebylo dosud plně svéprávné. Příčinu manželského rozvratu soud spatřuje ve vzájemném odcizení manželů.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755 odst. 1, § 756 a § 758 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.