22 C 99/2022

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Valentou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovaným: 1. celé jméno žalovaného, datum narození trvale bytem adresa žalovaného 2. celé jméno žalovaného, datum narození trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku částka s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Předmětem řízení je žaloba o zaplacení částka s příslušenstvím z titulu postižního nároku právního předchůdce žalobkyně příjmení kanceláře anonymizováno („ anonymizováno“) podle § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb. v souvislosti se škodou, již dne datum způsobil žalovaný 2 vozidlem příjmení jméno, registrační značka („ škodící vozidlo“), jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný 1, a to ve výši částka na vozidle příjmení jméno, registrační značka („ poškozené vozidlo“), jehož vlastníkem je jméno příjmení, bytem adresa („ poškozená“) a již vyplatila anonymizováno z garančního fondu. Soud zjistil, že dne datum způsobil žalovaný 2 škodícím vozidlem, jehož vlastníkem i provozovatelem byl v dané době žalovaný 1, škodu ve výši částka na poškozeném vozidle příjmení jméno, registrační značka, jehož vlastníkem je poškozená. Způsobil ji tím, že při přejíždění z levého jízdního pruhu do pravého přehlédl vozidlo poškozené a narazil do něj. Žalovaný 1 však neměl k datu vzniku škody uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem škodícího vozidla. Poškozená uplatnila škodu ze svého soukromého škodového pojištění věci (tzv. havarijního pojištění) sjednaného s právnická osoba, anonymizována tři slova („ anonymizováno“). anonymizováno uhradila poškozené pojistné plnění ve výši částka a následně ji uplatnila u anonymizována dvě slova škodní událost prošetřila a dne datum vyplatila anonymizováno náhradu plnění poskytnutého poškozené ve výši částka, z čehož jedna třetina činí částka. Přípisy ze dne datum k uplatnění práva na náhradu ve smyslu výše uvedeného ustanovení požadovala anonymizováno po žalovaných solidární náhradu jedné třetiny toho, co za ně plnila a stanovila lhůtu k plnění do datum, leč marně. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum uzavřenou mezi anonymizováno a žalobkyní došlo k převodu výše uvedené pohledávky vůči žalovaným na žalobkyni. Tato skutečnost byla žalovaným oznámena přípisem ze dne datum Ani na předžalobní upomínku žalovaní nereagovali. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 24 odst. 9, odst. 2 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb., odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), v platném znění a § číslo, § číslo, § číslo a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění za užití § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.) Nebude-li povinnost stanovená vykonatelným rozsudkem splněna, lze navrhnout výkon rozhodnutí nebo soudní exekuci.