25 C 257/2023

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Pěničkovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.s., Anonymizováno IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 8 643 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši částka, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Předmětem tohoto řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky částka, jež představuje nezaplacenou kupní cenu za zařízení (2 ks zařízení Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno-Anonymizováno), jež byla žalovanému za účelem umožnění příjmu žalobkyní poskytovaných elektronických služeb poskytnuta, a jejichž cenu se žalovaný zavázal postupně žalobkyni splácet na základě pravidelně vystavovaných faktur (vyúčtování). Smluvní vztah účastníků byl založen smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací č. Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno a Anonymizováno-Anonymizováno. Žalovaný je žalobkyni dlužen na následujících vyúčtování: - č. hodnota za období od datum do datum se splatností datum za účtované služby: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno jméno FO Anonymizováno, Doplňkové služby: Anonymizováno v částce částka, Ostatní platby: Doplňkové služby: Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka, - č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum za účtované služby: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno jméno FO Anonymizováno, doplňkové služby: Anonymizováno v částce částka, ostatní platby: Doplňkové služby: Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka, - č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum za účtované služby: za Anonymizováno Anonymizováno tel. číslo: Doplňkové služby: Anonymizováno Anonymizováno v částce částka – Služby Anonymizováno Anonymizováno v částce částka, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno jméno FO Anonymizováno, Doplňkové služby: Anonymizováno v částce částka, Ostatní platby: Anonymizováno Anonymizováno: Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka, - č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, za účtované služby: Ostatní platby: Doplňkové služby: Set-top-box – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka, - č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: Ostatní platby: Doplňkové služby: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno-Anonymizováno – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka, - č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, za účtované služby: Ostatní platby, Doplňkové služby: Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka, - č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, za účtované služby: Ostatní platby Doplňkové služby: Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka, - č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, za účtované služby: Ostatní platby Doplňkové služby: Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno – splátky 48 měsíců 2 kusy v částce částka, Doplatek kupních cen zařízení ve výši částka, ze které žalobkyně touto žalobou požaduje částku částka. Celková dlužná částka nezaplacených splátek zařízení a jejich konečný doplatek činí částka. Z uvedené částky žalovaná dále požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení za období od datum do zaplacení. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ve věci zůstal nečinný. Žalobkyně svoje žalobní tvrzení ohledně existence smluvního vztahu s žalovaným prokázala obsahem smluv č. Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno a Anonymizováno-Anonymizováno. Žalobkyně dále prokázala, že žalovanému fakturami č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota vyúčtovala mimo jiné částku částka, jež představuje průběžné splátky poskytnutých zařízení a doplatek kupních cen zařízení s ohledem na ukončení poskytování služeb z důvodu jejich neplacení žalovaným. Žalovaný oproti tomu v řízení netvrdil a ani neprokázal, že vyúčtování byla z jeho strany řádně uhrazena, a že tak dluh vůči žalobkyni neexistuje, případně, že dluh vůči žalobkyni zanikl v důsledku jiného právního důvodu. Po právní stránce soud věc posoudil zejména podle ustanovení § 63 a následující zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů a § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), ve znění pozdějších předpisů. Mezi účastníky vznikl ve smyslu ustanovení § 2079 občanského zákoníku závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jakožto věřitelce) jednak právo na zaplacení ceny za poskytnuté služby a jednak právo na zaplacení ceny za poskytnutá zařízení a žalovanému (jakožto dlužníkovi) oproti tomu povinnost řádně platit za dohodnuté služby sjednanou cenu a dále zaplatit kupní cenu za poskytnutá zařízení. Žalovanému byly předmětné služby a kupní cena zařízení řádně vyúčtovány, avšak jejich cena žalovaným zaplacena nebyla. Jelikož žalovaný žalobkyni neuhradil jistinu dluhu, má žalobkyně právo vedle práva na zaplacení ceny za poskytnutou službu a zařízení požadovat úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši určené nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku, tj. v částce částka a dále dvou paušálních náhrad po částka. Celkem tak náklady řízení úspěšné žalobkyně činí částka. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.