27 C 157/2023
č. j. 27 C 157/2023-28
V PLATNOSTIOkresní soud v Děčíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě příspěvku za nezaplacené pojištění vozidla. Soud uznal, že žalovaný byl vlastníkem vozidla s objemem válců nad 1 850 cm³ a v období bez pojištění odpovědnosti za provoz. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. je vlastník vozidla povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti pojištění. Soud uložil žalovanému zaplatit 10 180 Kč s úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem JUDr. Štěpánem Klapkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 10 180 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 10 180 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z 9 880 Kč od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 2 252 Kč k rukám Mgr. jméno příjmení, do tří dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení je nárok o celkem 10 180 Kč z titulu nezaplaceného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobce uvedl, že žalovaný byl v období od datum do datum vlastníkem vozu rz anonymizováno – osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ a v tomto období neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce dále uvedl, že předchozí vlastník vozidla jej kupní smlouvou ze dne datum převedl na žalovaného, který je jako vlastník a provozovatel vozu povinen nahradit zákonný příspěvek v uvedené výši. Soud zjistil z předžalobních výzev, z upomínky k úhradě dluhu ze dne datum, doručenek České pošty, z výpisu z Centrálního registru vozidel a z kupní smlouvy uzavřené mezi žalovaným jako kupujícím a jméno příjmení jako prodávající, že žalovaný byl v období od datum do datum vlastníkem vozu rz anonymizováno – osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ a v tomto období neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 2 písm. a) a b) zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené; může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1, 2 a 3, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v uvedeném období vlastníkem vozidla rz anonymizováno a v tomto období neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž žalobce mu v souladu se zákonem zaslal výzvu k úhradě příspěvku, uložil soud žalovanému zaplatit za tuto dobu příspěvek ve výši uvedené ve výroku I. rozsudku se zákonnými úroky z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti dluhu v souladu s výzvou zaslanou mu žalobcem. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 1 500 Kč za tři úkony právní služby (sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby podle § 14b odst. 1 písm. c). vyhl. činí 300 Kč), 3x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a 21 % DPH z odměny a z náhrad. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím soudu podepsaného. Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.