27 C 322/2025
č. j. 27 C 322/2025-18
V PLATNOSTIOkresní soud v Děčíně rozhodl ve věci o nároku na zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Soud uznal, že žalovaný vlastnil vozidlo s zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ a neměl v období vlastnictví uzavřeno povinné pojištění. Soud se opřel o § 4 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb. a uznal nárok na částku 20 035 Kč s úroky z prodlení. Soud přikázal žalovanému zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 617 Kč podle § 142 odst. 1 o.s.ř.
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem JUDr. Štěpánem Klapkou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 20 035 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 035 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 375 Kč od 13. 10. 2024 do zaplacení a ve výši 12 % ročně z částky 8 060 Kč od 15. 1. 2025 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 2 617 Kč k rukám tituly před jménem jméno FO do tří dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení je nárok o celkem 20 035 Kč z titulu nezaplaceného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobce uvedl, že žalovaný byl v období od 17. 10. 2023 do 8. 4. 2024 a od 9. 4. 2024 do 10. 8. 2024 vlastníkem vozu rz SPZ – osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a v tomto období neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Soud zjistil z listiny „údaje o vozidle“, z předžalobních výzev, z upomínek k úhradě dluhu, že žalovaný vlastnil v uvedeném období specifikovaný vůz, přičemž neměl v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Právně soud věc posoudil podle § 4 odst. 1, 2, § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 802 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 1 200 Kč za tři úkony právní služby (sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby podle § 14b odst. 1 písm. c). vyhl. činí 400 Kč), 3x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a 21 % DPH z odměny a z náhrad. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím soudu podepsaného. Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.