6 C 186/2021

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Slezákem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 524,80 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 524,80 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 524,80 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce. Žalobce se domáhal na žalované zaplacení částky 1 524,80 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací provozující vlastní síť elektronických komunikací, v jejímž rámci umožňuje účastníkům na základě Všeobecných podmínek využívat služeb jiných subjektů. Jde o služby tzv.„ třetích stran“ (typicky různé audiotextové služby, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích, horoskopy apod.). Žalovaná byla v době poskytnutí služeb třetích stran účastníkem telefonní stanice č. [tel. číslo]. Žalovaná si voláním na speciální čísla objednal tyto služby, čímž v souladu se Všeobecnými podmínkami vyslovil souhlas, že k výběru ceny za tyto služby je oprávněn výlučně žalobce. Cenu za poskytnuté služby ve výši 1 524,80 Kč však žalovaná dosud žalobci nezaplatila ani přes upomínku. Proto žalobce vyzval žalovanou k jejímu zaplacení. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Soud má za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací sítí [anonymizováno], přičemž v této smlouvě bylo sjednáno oprávnění žalovaného objednat si prostřednictvím sítě elektronických komunikací žalobce služby poskytované smluvním partnerem žalobce. Dále bylo sjednáno, že cenu za tyto služby žalovaná zaplatí přímo žalobci. V řízení bylo též prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalované cenu za poskytnuté služby třetích stran dne [datum] částkou 2 814 Kč, přičemž v tomto řízení požaduje částku 745 Kč, se splatností [datum], dne [datum] částkou 2 814 Kč, kdy v tomto řízení požaduje částku 779,80 Kč, se splatností [datum] s tím, aby je zaplatila. Tato zjištění soud učinil z příslušných faktur žalobce a z upomínky o zaplacení. Žalobce tak má vůči žalované právo na zaplacení částky 1 524,80 Kč s přísl. odpovídající ceně služeb poskytnutých žalovanému třetími subjekty, přičemž k výběru ceny za tyto služby je oprávněn žalobce. V dané věci byla mezi účastníky uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací dle ust. § 63 a násl. z.č.127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, v jejímž rámci si žalovaná objednala služby od třetích subjektů, přičemž tyto třetí strany ve smyslu ust. § 1993 o. z. poukázaly žalobce k inkasování a vymáhání ceny za tyto služby. Okolnost, že je žalovaná povinna zaplatit cenu služeb třetích stran přímo žalobci vyplynula pro žalovanou z ujednání ve Všeobecných podmínkách. Proto soud zavázal žalovanou ke splnění výše uvedené povinnosti povinnosti rozsudečným výrokem. Zároveň zavázal žalovaného zaplatit žalobci i příslušenství žalovaných pohledávek v podobě zákonného úroku z prodlení. V prodlení je podle ust. § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením. Tímto nařízením je pak nařízení vlády č. 351/2013 Sb. podle § 2 tohoto nařízení výše úroku odpovídá ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 524,80 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.