6 C 222/2022

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Slezákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 49 588 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 49 588 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 32 674 Kč od datum do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 914 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 584 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 49 588 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o náklady na anonymizováno péči, která byla žalovanému poskytnuta od 6. 12. – datum a dále od 8. 10. – datum. Žalovaný přitom v tomto období neměl sjednáno zdravotní pojištění. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovanému byla poskytnuta zdravotní péče ve dnech datum – datum (hospitalizace a další vyšetření – biochemie, CT2, emergency, interna, JIP, hematologie, mikrobiologie, neurologie, rehabilitace) v odštěpném závodě žalobkyně v anonymizováno 5 slov v obec v ceně 32 674 Kč a dále ve dnech datum do datum (biochemie, CT, emergency, hematologie, RDG) v odštěpném závodě žalobkyně v Krajské zdravotní, a.s. Masarykově nemocnici v obec v ceně 16 914 Kč, které žalobkyně příslušnému zdravotnickému zařízení proplatila. Žalovaný ovšem v době, kdy takto zdravotní péči čerpal, neměl sjednáno zdravotní pojištění. Výše uvedené skutečnosti vyplývají z faktury číslo ze dne datum, se splatností datum a faktury číslo ze dne datum, se splatností datum, které žalobkyně v řízení předložila. Proplacením zdravotní péče za situace, kdy žalovaný neměl sjednáno zdravotní pojištění, tak vznikla žalobkyni škoda, za kterou žalovaný ve smyslu § 2894 o.z. a násl. odpovídá. Proto soud zavázal žalovaného k zaplacení žalované částky, a to včetně jejího příslušenství (ustanovení § 1968, 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 584 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 984 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.