6 C 222/2022
č. j. 6 C 222/2022-14
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Slezákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 49 588 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 49 588 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 32 674 Kč od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 914 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 584 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 49 588 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o náklady na [anonymizováno] péči, která byla žalovanému poskytnuta od 6. 12. – [datum] a dále od 8. 10. – [datum]. Žalovaný přitom v tomto období neměl sjednáno zdravotní pojištění. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovanému byla poskytnuta zdravotní péče ve dnech [datum] – [datum] (hospitalizace a další vyšetření – biochemie, CT2, emergency, interna, JIP, hematologie, mikrobiologie, neurologie, rehabilitace) v odštěpném závodě žalobkyně v [anonymizováno 5 slov] v [obec] v ceně 32 674 Kč a dále ve dnech [datum] do [datum] (biochemie, CT, emergency, hematologie, RDG) v odštěpném závodě žalobkyně v Krajské zdravotní, a.s. Masarykově nemocnici v [obec] v ceně 16 914 Kč, které žalobkyně příslušnému zdravotnickému zařízení proplatila. Žalovaný ovšem v době, kdy takto zdravotní péči čerpal, neměl sjednáno zdravotní pojištění. Výše uvedené skutečnosti vyplývají z faktury [číslo] ze dne [datum], se splatností [datum] a faktury [číslo] ze dne [datum], se splatností [datum], které žalobkyně v řízení předložila. Proplacením zdravotní péče za situace, kdy žalovaný neměl sjednáno zdravotní pojištění, tak vznikla žalobkyni škoda, za kterou žalovaný ve smyslu § 2894 o.z. a násl. odpovídá. Proto soud zavázal žalovaného k zaplacení žalované částky, a to včetně jejího příslušenství (ustanovení § 1968, 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 584 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 984 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.