6 C 37/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Slezákem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 1 514 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 514 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 119 Kč od 9. 8. 2022 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 395 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit státu soudní poplatek ve výši 1 000 Kč na účet Anonymizováno Anonymizováno v adresa číslo účtu Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, variabilní symbol číslo hodnota, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 514 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnil tak, že na základě usnesení Anonymizováno Anonymizováno v adresa ze dne datum č. j. spisová značka, kterým bylo nařízeno předvedení žalovaného ke znalci tituly před jménem jméno FO, se sídlem adresa, byl žalovaný dne 15. 6. 2022 předveden hlídkou Policie České republiky za užití služebního vozidla tovární značky Anonymizováno Anonymizováno, registrační značky SPZ (144 km – z obce adresa do Anonymizováno podezřelý výraz v adresa), přičemž náklady na převoz činily 1 119 Kč (faktura č. hodnota se splatností 8. 8. 2022). Dále dle usnesení Anonymizováno Anonymizováno v adresa č. j. spisová značka ze dne 11. 4. 2023 bylo nařízeno předvedení žalovaného k výslechu k Anonymizováno Anonymizováno v adresa, a to dne 21. 4. 2023 v 10,00 hodin, kdy předvedení žalovaného k Anonymizováno Anonymizováno v adresa bylo realizováno na základě rozhodnutí o eskortě hlídkou Policie České republiky za použití služebního vozidla tovární značky Anonymizováno Anonymizováno, registrační značka SPZ (52 km z obce adresa k Anonymizováno Anonymizováno v adresa), kdy náklady na převoz činily 395 Kč (faktura č. hodnota se splatností 1. 6. 2023). Žalobce se po žalovaném dále domáhá zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalovaný k výzvě žalobce ničeho neuhradil, ve věci se nevyjádřil. Soud vzal v řízení za prokázaná výše konstatovaná žalobní tvrzení žalobce. Po provedeném řízení došel soud k závěru, že návrh je důvodný, nárok žalobce vychází z ustanovení § 52 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), kdy náklady na předvedení hradí ten, kdo je předváděn. Náklady na dopravu jsou určeny dle vyhlášky Ministerstva práce a sociálních věcí č. 511/2021 Sb., o změně sazby základní náhrady za používání silničních motorových vozidel a stravného o stanovení průměrné ceny pohonných hmot pro účely poskytování cestovních náhrad. Žalovanému proto byla soudem uložena povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku ve výši 1 514 Kč. Zároveň zavázal žalovaného zaplatit žalobci i příslušenství žalované pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení. V prodlení je podle ustanovení § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč. Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (předžalobní výzva k plnění a podání žaloby). Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř. Povinnost žalovaného k úhradě soudního poplatku vyplývá z ustanovení § 2 odstavce 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, (dále jen „ZoSP”) s ohledem na skutečnost, že žalobce byl od této povinnosti podle § 11 ZoSP osvobozen, uložil soud žalovanému zaplacení částky 1 000 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu. Soudní poplatek je třeba zaplatit podepsanému soudu na účet č. 3703-522431/0710, variabilní symbol 6372024.