7 C 127/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem Mgr. Petrem Volfem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného pro zaplacení 14 616 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 616 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 616 Kč od 23. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 968 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení 14 616 Kč s příslušenstvím. Podaný návrh zdůvodnil tím, že žalobce provozuje , Anonymizováno, útulek pro toulavá a opuštěná zvířata. Dne 20. 10. 2024 žalovaný (jako uschovatel) uzavřel s žalobcem (jako schovatelem) smlouvu o úschově zvířete: psa, pohlaví fena, plemeno , Anonymizováno, , jméno , Anonymizováno, , jež je evidována pod č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, . Na základě uzavřené smlouvy žalovaný zvíře předal do útulku na dobu určitou do 30. 10. 2024, přičemž byl poučen o tom, že pokud si vlastník zvíře do 7 dnů od uplynutí sjednané doby určité z útulku nevyzvedne, je žalobce oprávněn předat zvíře do péče nového schovatele, čímž zaniká vlastnické právo vlastníka původního. Současně se žalovaný zavázal k úhradě veškerých nákladů za ustájení zvířete a za poskytnutou veterinární péči, a to do doby předání zvířete jeho osobě nebo předání do péče nového vlastníka. Zvíře bylo předáno do péče nového vlastníka dne 16. 2. 2024 pod evidenčním č. protokolu , Anonymizováno, /, Anonymizováno, . Žalovaný je povinen žalobci nahradit veškeré náklady spojené s ustájením zvířete a náklady za veterinární péči, k jejichž úhradě se svým podpisem ve smlouvě o úschově zavázal, a které činí 14 616 Kč a sestávají z částky 9 600 Kč za umístění zvířete v útulku po dobu 120 kalendářních dní, z částky 14 268 Kč za veterinární péči a z částky 144 Kč za , Anonymizováno, výjezdy. V rámci programu virtuální adopce byla účtovaná částka ponížena o dary přijaté účelově na veterinární péči ve výši 9 300 Kč a dále o dary přijaté na zvířata ve výši 96 Kč. Z celkové částky 24 012 Kč tedy žalobce požaduje po žalovaném částku 14 616 Kč. Ve výzvě k úhradě nákladů ze dne 29. 2. 2024 byla žalovanému stanovena lhůta k zaplacení předmětné částky 15 dní ode dne doručení výzvy. Žalovaný si zásilku převzal od doručujícího orgánu dne 7. 3. 2024. Nejpozději od 23. 3. 2024 je proto žalovaný se zaplacením stanovené částky v prodlení. Ve stanovené lhůtě žalovaný žalobci ničeho nezaplatil. Žalovaný dlužnou částku uznal uznáním dluhu dne 5. 6. 2024, kdy dlužnou částku uznal co do důvodu a výše a zároveň mu bylo umožněno splatit dlužnou částku ve splátkách po 300 Kč měsíčně, to vše pod ztrátou výhody splátek. Žalovaný však po uzavření splátkového kalendáře na dlužnou částku neuhradil ničeho, přičemž byl vyzván ještě výzvou k úhradě nedoplatku ze dne 11. 10. 2024, v níž byl upozorněn, že pokud dlužnou částku neuhradí, bude přistoupeno k vymáhání soudní cestou.

2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ve věci byl v průběhu celého soudního řízení, nečinný.

3. Skutkový stav žalobcem v žalobě tvrzený žalobce prokázal následujícími listinnými důkazy: smlouvou o úschově, protokolem o veterinární péči, dohodou o bezplatném převodu vlastnického práva ke zvířeti, platebním výměrem za veterinární péči, výzvou k úhradě nákladů za nalezené (darované) zvíře ze dne 29. 2. 2024 včetně přiložené doručenky, uznáním dluhu a dohodou o splátkách a předžalobní výzvou k úhradě ze dne 11. 10. 2024, včetně doručenky.

4. Dle § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 166/1999 Sb., veterinární zákon, chovatelem se rozumí každý, kdo zvíře nebo zvířata vlastní nebo drží, anebo je pověřen se o ně starat, ať již za úplatu nebo bezúplatně, a to i na přechodnou dobu. Podle ust. § 42 odst. 4 veterinárního zákona je chovatel povinen uhradit náklady na odchyt zvířete a dočasnou péči o ně osobě, která tyto náklady vynaložila. Dle § 2406 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, uschovatel nahradí schovateli nezbytné náklady, které na věc při jejím opatrování vynaložil., právnická osoba, ohledem na výše uvedené skutečnosti soud žalobě vyhověl v plném rozsahu, tedy co do požadavku na zaplacení částky 14 616 Kč, neboť tato částka představuje nezbytné náklady, které žalobce jako schovatel vynaložil na opatrování zvířete, a jejichž úhradu se žalovaný jako uschovatel smluvně zavázal poskytnout. Žalobce doložil, že zvíře bylo v útulku umístěno po dobu 120 kalendářních dní, přičemž náklady na ustájení činily 9 600 Kč, náklady na veterinární péči 14 268 Kč a náklady na tři výjezdy 144 Kč. Tyto náklady byly následně poníženy o účelově přijaté dary v rámci programu virtuální adopce ve výši 9 396 Kč, čímž vznikla výsledná částka 14 616 Kč, kterou žalobce po žalovaném oprávněně požaduje. Žalovaný byl k úhradě této částky řádně vyzván, přičemž výzvu si převzal, a dostal se tak do prodlení. Navzdory tomu, že svůj dluh následně výslovně uznal a zavázal se jej splácet, neuhradil žalobci ničeho, a to ani po opětovné výzvě k úhradě nedoplatku. Vzhledem k tomu, že žalovaný před podáním žaloby neuhradil žádnou část z dlužné částky, byly splněny podmínky pro přiznání nároku žalobce v plné výši podle § 2406 odst. 1 občanského zákoníku, jakož i podle § 42 odst. 4 zákona č. 166/1999 Sb., veterinárního zákona, a soud proto žalobě v této části vyhověl. Protože žalovaný ve lhůtě nárok žalobce plně neuspokojil, je žalobce oprávněn požadovat od následujícího data po splatnosti závazku úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy žalobě i co do uvedeného rozsahu, vyhověl.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 968 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 616 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 800 Kč ve výši 168 Kč.