8 C 116/2022

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Uhrynovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 635 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 635 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 1 635 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 1 635 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o náklady na [anonymizováno] péči, která byla žalovanému poskytnuta na hematologické ambulanci v odštěpném závodě žalobce ([nemocnice], [anonymizováno]) dne [datum]. Žalovaný přitom v tomto období neměl sjednáno zdravotní pojištění. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud za splnění podmínek postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”). Z listinných důkazů předložených žalobcem má soud za prokázané, že žalovanému byla poskytnuta zdravotní péče dne [datum] v ceně 1 635 Kč, kterou žalobce příslušnému [anonymizováno] zařízení proplatil. Žalovaný ovšem v době, kdy takto zdravotní péči čerpal, neměl sjednáno zdravotní pojištění. Výše uvedené skutečnosti vyplývají z faktury [číslo] ze dne [datum], se splatností [datum]. Proplacením zdravotní péče za situace, kdy žalovaný neměl sjednáno zdravotní pojištění, tak vznikla žalobci škoda, za kterou žalovaný ve smyslu § 2894 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) odpovídá. Proto soud zavázal žalovaného k zaplacení žalované částky, a to včetně jejího příslušenství (ustanovení § 1968, 1970 o. z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.