Okresní soud v Děčíně · Rozsudek

8 C 54/2026

č. j. 8 C 54/2026-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-03-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSDC:2026:8.C.54.2026.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Děčíně rozhodl ve věci o nároku na zaplacení částky 11 502 Kč s příslušenstvím z úvěrové smlouvy uzavřené do rámce 10 000 Kč. Soud uznal dluh žalované, která jej uznala ve výši i důvodu, a rozhodl o splatnosti do 18 měsíců s úrokem 11,5 % ročně a kapitalizovaným úrokem 90,59 Kč. Rozsudek byl vydán podle § 153a odst. 1 o. s. ř., protože se nejednalo o věc, ve které by bylo možné uzavřít smír, a nárok nebyl v rozporu s kogentními normami. Soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč podle § 142 odst. 1 o. s. ř., zahrnující soudní poplatek a náklady zastoupení podle advokátního tarifu.

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Uhrynovou ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 11 502 Kč s příslušenstvím, rozsudkem pro uznání

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 11 502 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 11 502 Kč od 7. 1. 2026 do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem ve výši 90,59 Kč, a to do 18 měsíců od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do 3 měsíců od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky 11 502 Kč s příslušenstvím z úvěrové smlouvy do rámce 10 000 Kč uzavřené se společností právnická osoba. Žalovaná svůj dluh uznala dne 5. 3. 2026 co do důvodu a výše a požádala o splátky ve výši 1 000 Kč měsíčně, neboť její finanční situace nedovoluje uhradit dlužnou částku najednou. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud ve věci rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Žalované bylo umožněno uhradit dlužnou částku do 18 měsíců, když tímto postupem nebude žalobce nijak zkrácen na svých právech. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, když žalované byla poskytnuta delší lhůta k dobrovolnému plnění. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Odvolání lze podat jen z důvodu, že nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud prvního stupně, rozhodnutí vydal ve věci vyloučený soudce, soud byl nesprávně obsazen. Odvolacím důvodem jsou též skutečnosti a důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání. Proti výroku o nákladech řízení a o lhůtě k plnění lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.