20 C 200/2024
č. j. 20 C 200/2024-29
V PLATNOSTICitované zákony (8)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 164 § 167
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1908 § 1968 § 1970 § 2048 § 2079
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 1
Plný text
Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 31 824,63 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Domažlicích ze dne , datum, , č. j. 20 C 200/2024-22 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:„Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 824,63 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 18 962,17 Kč od , datum, do , datum, , zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 13 992,17 Kč od , datum, do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 204,96 Kč od , datum, do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 907,5 Kč od , datum, do zaplacení.“nahrazuje takto:„Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 824,63 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 18 962,17 Kč od , datum, do , datum, , zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 13 992,17 Kč od , datum, do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 204,96 Kč od , datum, do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 907,5 Kč od , datum, do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.