Okresní soud v Domažlicích · Usnesení

20 C 42/2024

č. j. 20 C 42/2024-178

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSDO:2025:20.C.42.2024.1

  1. OS Domažlice 20 C 42/2024-172
  2. OS Domažlice 20 C 42/2024-178
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Domažlicích zamítl žalobu o náhradu nákladů za užívání vozidla, protože žalobce neprokázal uzavření smlouvy o pronájmu nebo zástavě. Soud se opřel o § 1314 odst. 1 o.z., podle něhož je pro zástavu vyžadována písemná forma, což nebylo splněno. Důkazy o užívání vozidla byly považovány za neprokázané, a to i přes fotografie a polohu vozidla na pozemku. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve prospěch žalobce, který byl úspěšný.

Plný text

Okresní soud v Domažlicích rozhodl soudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zaplacení 326 600 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Domažlicích ze dne datum, č. j. 20 C 42/2024-172 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „...k rukám právního zástupce žalobkyně“ nahrazuje takto: „…k rukám právního zástupce žalovaného“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.