4 C 12/2024

Plný text

Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Dufkovou dne 16. 7. 2024 ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené jméno FO a Jméno zainteresované osoby 1/0 uzavřené dne datum před Obecním úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka podala dne datum u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Návrh zdůvodnila tím, že manželství je trvale, hluboce, nenapravitelně rozvrácené z důvodu nadměrného požívání alkoholu manželem.

2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, souhlasil s příčinami rozvratu manželství.

3. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Obecním úřadem v adresa. U obou se jednalo o manželství první, oba jsou státními příslušníky České republiky. Za trvání manželství se narodily děti, které jsou v současné době již zletilé. Poslední společné bydliště bylo v adresa.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.

6. Manželka podala návrh na rozvod manželství, ke kterému se manžel připojil, jedná se tedy o společný návrh na rozvod manželství ve smyslu § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sbírky (dále jen z. ř. s.) Shodnými tvrzeními manželů bylo prokázáno, že manželství je hluboce, trvale, nenapravitelně rozvrácené, nelze obnovit manželské soužití. Manželství není funkční po dobu 18 let 7. Ve smyslu § 389 z. ř. s. manželé prohlásili, že není možno odstranit příčiny rozvratu, které spočívají v nadměrném užívání alkoholických nápojů manželem, a usmířit se. Soud proto postupuje podle § 755 odst. 1 o. z. a manželství účastníků rozvádí.

8. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích, písemně 3 krát. O odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni. Vzhledem k tomu, že se účastníci práva odvolání vzdali, toto jim již nepřísluší. Podle § 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2001 Sb., o občanských průkazech, platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušenému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.