4 C 13/2024

Plný text

Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Dufkovou dne 19. 8. 2024 ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manželky: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, uzavřené se , Jméno zainteresované osoby 1/0, , rozenou , jméno FO, , dne , datum, před , právnická osoba, v Domažlicích se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel podal dne , datum, u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Návrh zdůvodnil rozvratem manželství, příčina rozvratu manželství spočívá v nadměrném užívání alkoholu manželkou a nevěra manželky. Chce situaci vyřešit tak, aby děti i on měli klidný život.

2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Uvedla, že manželství není funkční od roku 2012. Primární příčinou rozpadu manželství je nekomunikace s manželem. Proto se v manželství objevil jiný muž. Problémy s alkoholem uznala.

3. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před , právnická osoba, v , název města, . U obou se jednalo manželství první, oba jsou státními příslušníky České republiky. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese , adresa, . Za trvání manželství se narodily společné děti: nezletilý , jméno FO, , narozený , datum, , nezletilý , jméno FO, , narozený , datum, , nezletilá , jméno FO, , narozená , datum, a nezletilý , jméno FO, , narozený , datum, .

4. O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Domažlicích č. j. , spisová značka, ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, . Soud schválil uzavřenou dohodu rodičů, podle které byly nezletilé děti svěřeny do péče otce a matce bylo stanoveno výživné na nezletilého , jméno FO, 000 Kč měsíčně, na nezletilého , jméno FO, 000 Kč měsíčně, na nezletilou , jméno FO, a na nezletilého , jméno FO, po 500 Kč měsíčně. Z odůvodnění předmětného rozsudku bylo zjištěno, že manželství rodičů nezletilých dětí je trvale, hluboce, nenapravitelně rozvrácené, nelze odstranit příčiny rozvratu manželství a očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozpadu manželství spatřuje otec nezletilých v nadměrném požívání alkoholu matkou dětí, matka se opakovaně podrobovala léčbě, kterou však nedokončila, a opakovaně začala v nadměrné míře pít. V důsledku požívání alkoholu je matka agresivní, ohrožuje sebe, své okolí, i nezletilé děti. Ve věci úpravy poměrů nezletilých dětí bylo shledáno, že jediným možným řešením je svěření nezletilých do péče otce, který bude do budoucna odpovědný za péči o nezletilé děti. Na straně matky bylo shledáno, že nevykonává rodičovskou odpovědnost v zájmu nezletilých dětí, nevykonává řádně práva a povinnosti vyplývající z rodičovské odpovědnosti ve smyslu § 858 zák. č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“), která v sobě zahrnuje péči o dítě, péči o jeho zdraví, tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy, vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování, spravování jeho mění. Matka se svým jednáním a chováním vyloučila z role vychovatele nezletilých dětí.

5. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

7. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství podle § 384 odstavec 2 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen „z. ř. s.“). Shodnými tvrzeními manželů, bylo prokázáno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze obnovit manželské soužití. Ve smyslu § 389 z. ř. s. manželé prohlásili, že není možno odstranit příčiny rozvratu manželství, které spočívají dle manžela v nadměrné konzumaci alkoholu manželkou, když tato konzumace přechází v agresivitu a poškozuje zájem nezletilých dětí a brání manželskému soužití. Manželka příčiny rozvratu manželství vidí v dlouhodobé nekomunikaci s manželem.

8. Soud se zabýval příčinami rozvratu manželství ze zákona a dospěl k závěru, že manželce se nepodařilo prokázat, že by příčinou rozvratu manželství byla neschopnost komunikovat. V manželství se narodily čtyři děti a problémy manželky s alkoholem jsou dlouhodobé, když tyto problémy s alkoholem, ač proklamovala, že je bude řešit, tak je neřešila a vyústily v rozpad rodiny a rozvod manželství.

9. Soud proto postupuje podle § 755 odstavec 1 o. z. a manželství účastníků, jako neodčinitelně rozvrácené rozvádí.

10. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.