4 C 46/2025

Plný text

Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Dufkovou dne 18. 11. 2025 ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky, adresa fakticky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela A, narozený Datum narození manžela A trvale bytem Adresa manžela A o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení a Jméno manžela A uzavřené dne datum před Městským úřadem v adresa se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka podala dne datum u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Jedná se o společný návrh na rozvod manželství podle § 384 odst. 2 zák. č. 292/2013 Sbírky (dále jen „z. ř. s.“).

2. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželé uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v adresa. U obou se jednalo o manželství první. Oba jsou státními příslušníky České republiky. Za trvání manželství se narodila dne datum nezletilá jméno FO, dne datum nezletilá jméno FO a dne datum nezletilý jméno FO. O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu adresa č. j. spisová značka ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese adresa adresa.

3. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

4. Ve smyslu ustanovení § 389 z. ř. s. manželé shodně prohlásili, že není možné odstranit příčiny rozvratu manželství a není možné se smířit. Shodli se na příčinách rozvratu manželství, které spočívají ve vzájemném citovém odcizení a neschopnosti řešit problémy, které manželství přináší. Manželé nežijí od listopadu 2023 ve společném domácnosti.

5. Rozvod manželství není proti zájmům nezletilých dětí. Rodiče nezletilých jsou schopni vykonávat práva a povinnosti vyplývající z rodičovské odpovědnosti ve vzájemné shodě. Uvedené skutečnosti vyplývají z rozhodnutí o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.

6. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s. Proti rozsudku, kterým bylo vyhověno společnému návrhu na rozvod manželství, není odvolání přípustné podle § 395 z. ř. s. Podle § 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2001 Sb., o občanských průkazech, platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušenému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat příslušný orgán o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozsudku soudu o rozvodu manželství, pokud je v jejich dosavadních občanských průkazech zapsán údaj o rodinném stavu.