4 C 46/2025
č. j. 4 C 46/2025-38
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Dufkovou dne 18. 11. 2025 ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky , adresa fakticky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela A , narozený Datum narození manžela A trvale bytem Adresa manžela A o rozvod manželství
I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno manžela A, uzavřené dne , datum, před Městským úřadem v , adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželka podala dne , datum, u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Jedná se o společný návrh na rozvod manželství podle § 384 odst. 2 zák. č. 292/2013 Sbírky (dále jen „z. ř. s.“).
2. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželé uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem v , adresa, . U obou se jednalo o manželství první. Oba jsou státními příslušníky České republiky. Za trvání manželství se narodila dne , datum, nezletilá , jméno FO, , dne , datum, nezletilá , jméno FO, a dne , datum, nezletilý , jméno FO, . O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, . Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese , adresa, , adresa, .
3. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Ve smyslu ustanovení § 389 z. ř. s. manželé shodně prohlásili, že není možné odstranit příčiny rozvratu manželství a není možné se smířit. Shodli se na příčinách rozvratu manželství, které spočívají ve vzájemném citovém odcizení a neschopnosti řešit problémy, které manželství přináší. Manželé nežijí od listopadu 2023 ve společném domácnosti.
5. Rozvod manželství není proti zájmům nezletilých dětí. Rodiče nezletilých jsou schopni vykonávat práva a povinnosti vyplývající z rodičovské odpovědnosti ve vzájemné shodě. Uvedené skutečnosti vyplývají z rozhodnutí o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.
6. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.