5 C 184/2024

Plný text

Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Petrou Goeslovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zaplacení 179 786,65 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje v části, ve které se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 5 000 Kč, úroku ve výši 15 % ročně z částky 5 000 Kč od , datum, do zaplacení a úroku ve výši 14,99 % ročně z částky 5 000 Kč od , datum, do zaplacení.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 174 786,65 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 17 946,94 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 18 008,70 Kč, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 177 986,65 Kč ode dne , datum, do , datum, , obchodním úrokem ve výši 14,99 % ročně z částky 177 986,65 Kč ode dne , datum, do dne , datum, , úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 172 986,65 Kč od dne , datum, do zaplacení, obchodním úrokem z prodlení ve výši 14,99 % ročně z částky 172 986,65 Kč ode dne , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni náklady řízení ve výši 89 599,51 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou, soudu doručenou dne , datum, , domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni částku 179 786,65 Kč spolu s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. K žalobě žalobkyně uvedla, že uzavřela dne , datum, se žalovanou smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalované částku ve výši 200 000 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr hradit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3 692 Kč, počínaje dnem , datum, . Žalovaná neplnila svůj závazek řádně a včas, a proto žalobkyně přistoupila k zesplatnění celého úvěru. Žalobní nárok se skládá z jistiny ve výši 179 786,65 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ke dni , datum, ve výši 17 946,94 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ke dni , datum, ve výši 18 008,70 Kč, obchodním úrokem z úvěru ve výši 14,99 % ročně z částky 177 986,65 Kč ode dne , datum, do zaplacení, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 177 986,65 Kč ode dne , datum, do zaplacení a neuhrazenými poplatky ve výši 1 800 Kč.

2. Podáním ze dne , datum, vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, a to co do částky 5 000 Kč a dále co do úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 000 Kč od , datum, do zaplacení a co do obchodního úroku ve výši 14,99 % ročně z částky 5 000 Kč od , datum, do zaplacení, neboť žalovaná po podání žaloby uhradila částku právě ve výši 5 000 Kč. Soud proto v souladu s ust. § 97 odst. 2 a 3 o.s.ř. řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby zastavil aniž by vyžadoval souhlas žalované, když ke zpětvzetí došlo dřív než začalo jednání (výrok II.).

3. Soud ve věci nařídil jednání na den , datum, , jež bylo odročeno za účelem dalšího dokazování na den , datum, . Žalovaná, ačkoliv byla řádně předvolána na obě jednání, se bez omluvy nedostavila. Po celou dobu řízení zůstala zcela pasivní.

4. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o úvěru na jejímž základě žalobkyně poskytla žalované úvěr v celkové výši 200 000 Kč. Žalovaná se zavázala k úhradě úvěru v pravidelných měsíčních splátkách po 3 692 Kč, s tím, že úvěr bude splacen nejpozději do , datum, . Žalovaná nehradila na svůj závazek řádně a včas a proto došlo k zesplatnění úvěru ze strany žalobkyně ke dni , datum, , o čemž byla žalovaná řádně vyrozuměna. Žalovaná neuhradila svůj závazek vůči žalobkyni ani přes výzvu k dobrovolnému plnění. Po podání žaloby uhradila žalovaná žalobkyni částku ve výši 5 000 Kč. Z podkladů pre súdné konanie (kde jsou uvedeny veškeré jednotlivé platby vyplývající z úvěrového vztahu) vyplývá, že dlužná jistina činí 177 986,65 Kč, řádný úrok 18 008,7 Kč, úrok z prodlení 17 946,94 Kč, poplatky 1 800 Kč.

5. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

6. Podle § 2396 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky.

7. Podle § 2399 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.

8. Žalobkyně prokázala nárok smlouvou o úvěru, všeobecnými obchodními podmínkami, ceníkem, výpisem z úvěrového účtu a dopisem ze dne , datum, (zesplatnění). Na základě smluvního vztahu byl žalované poskytnut úvěr ve výši 200 000 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplnila řádně a včas své povinnosti došlo k zesplatnění úvěru. Veškeré žalobní tvrzení mají oporu v listinných důkazech, jež byly soudu předloženy žalobkyní. Soud má za to, že byla řádně zkoumána úvěruschopnost žalované.

9. Soud shledal žalobu důvodnou a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

10. S ohledem na skutečnost, že žalovaná se dostala do prodlení s plněním svých povinností vůči žalobkyni, nárokuje si žalobkyně po právu i zákonný úrok z prodlení z jí požadované částky dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ).

11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 89 599,51 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 7 192 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 179 786,65 Kč sestávající z částky 58 100 Kč (7 x 8 300 Kč), z částky 4 150 Kč včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a pěti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., cestovní náhrada v celkové výši 3 005,38 Kč, a to v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum, náhrada 1 525,73 Kč za 117 ujetých km v částce 925,73 Kč (35,80 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,9 l/100 km a 5,80 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 600 Kč podle § 14 a. t. a v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum, náhrada 1 479,65 Kč za 117 ujetých km v částce 879,65 Kč (35,80 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 4,8 l/100 km a 5,80 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 600 Kč podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 68 105,38 Kč ve výši 14 302,13 Kč.