Okresní soud v Domažlicích · Usnesení

7 C 113/2023

č. j. 7 C 113/2023-41

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-08-10 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSDO:2023:7.C.113.2023.1

  1. OS Domažlice 7 C 113/2023-26
  2. OS Domažlice 7 C 113/2023-41
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Domažlicích zamítl část žalobního nároku, protože smlouvy o spotřebitelském úvěru obsahovaly nepřiměřené a nesrozumitelné ujednání, která porušovala zásady vyváženosti práv a povinností mezi stranami. Soud považoval poplatky za administrativní činnost a za hotovostní inkaso za nepřiměřené a nemravné, což vedlo k jejich neplatnosti podle § 580 a § 588 zákona č. 89/2012 Sb. Závěrem soud uznal pouze částku ve výši 32 440 Kč s příslušným zákonným úrokem z prodlení, který byl určen podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta, protože žalovaný nevynaložil významné náklady.

Plný text

Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Martincovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 73 940 Kč s příslušenstvím OPRAVNÉ Okresní soud v Domažlicích opravuje rozsudek vydaný Okresním soudem v Domažlicích pod č.j. 7 C 113/2023 -26 ze dne 14. 7. 2023 v části výroku I., III., tak že správně zní:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 32 440 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 32 440 Kč od datum do zaplacení ve výši 8,25 % p. a., to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení z částky 32 440 Kč od datum do datum ve výši 8,25 % p. a., to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Okresní soud v Domažlicích v dané věci postupuje k důvodu jiné zřejmé nesprávnosti a písařské chyby postupem podle § 164 o. s. ř. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.