7 C 137/2019
č. j. 7 C 137/2019-785
ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Plzeň 61 Co 63/2023-1005- OS Domažlice 7 C 137/2019-749
- OS Domažlice 7 C 137/2019-785
- KS Plzeň 61 Co 63/2023-1005
Plný text
Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B, narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B c) Jméno žalobce C, narozená Datum narození žalobce C bytem Adresa žalobce C d) Jméno žalobce D, narozená Datum narození žalobce D bytem Adresa žalobce D e) Jméno žalobce E, narozený Datum narození žalobce E bytem Adresa žalobce E všichni zastoupeni advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Česká republika - Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o: žaloba o nahrazení projevu vůle, uložení povinnosti uzavřít smlouvu o převodu pozemku OPRAVNÉ I. Okresní soud v Domažlicích opravuje rozsudek vydaný u Okresního soudu v Domažlicích dne datum pod č.j. 7 C 137/2019 – 749 ve znění opravného usnesení č.j. 7 C 137/2019 – 762 ze dne datum, ve znění opravného usnesení pod č.j. 7 C 137/2019 – 768 ze dne datum v části odůvodnění, a to v bodech 54 a 63, tak že správně zní 54. Pokud jde o pozemky určené pro uspokojení nároku žalobců na náhradu za pozemky v restituci nevydané, a to pozemek parcelní číslo číslo (325850,- Kč),číslo( 168.770,- Kč),číslo ( 73290,- Kč),číslo ( 13930,- Kč), číslo( 5950,- Kč) k.ú. adresa účastníci řízení učinili nespornou hodnotu těchto pozemků, stejně tak v případě pozemků par.č. číslo ( 33.336,- Kč),číslo ( 50.720,- Kč),číslo (1008,- Kč),číslo (13076,- Kč),číslo ( 18114 Kč), číslo( 10.400 Kč),číslo ( 49640,- Kč),číslo ( 7660,- Kč),číslo( 22 380,- Kč) k.ú. adresa, pozemky par.č. číslo v k.ú. adresa (92 197,56 Kč), číslo k.ú. adresa,20 Kč) , číslo adresa (16.546,80 Kč), číslo k.ú adresa u Domažlic (5560,- Kč).
63. Při místním šetření dne datum soud zjistil, že pokud se jedná o přístup k zahrádkám, je možné využít cestu, která lemuje zahrádky po levé straně z pohledu hlavní části silnice výstupu, taktéž soud má za to, že přístup pro případné zemědělské stroje je možné realizovat i v pravé části svozu na pole, který tam je, protože po části, který je předmětem tohoto řízení, se jedná o louku, která navazuje na cestu. Soud při místním šetření nezjistil žádnou překážku, která by bránila vydání předmětného pozemku. Za předpokladu pokud by žalobci nabyli tento pozemek, nejednalo by se o nulitní vlastnictví. Z ortofotomap, z výsledků místního šetření se soud přiklonil k ceně určené znalkyní tituly před jménem jméno FO ze dne datum na částku 3.277,58 Kč oproti posudku vypracovaného právnická osoba. ze dne datum, neboť pokud se jedná o ocenění pozemku číslo k.ú. adresa není na místě přistupovat k ocenění porostů, které jen lemují předmětný pozemek a nejsou jeho součástí. Celková hodnota náhradních pozemků představuje 917 981,78 Kč. Hodnota doposavad neuspokojeného nároku žalobců představuje 3 439 939,48 Kč. Soud v daném případě postupuje podle § 165 o. s. ř. z důvodu zřejmé nesprávnosti – početní chyby. II. Okresní soud v Domažlicích opravuje opravné usnesení vydané Okresním soudem v Domažlicích pod č.j. 7 C 137/2019 – 768 ze dne datum v části záhlaví, v části výroku V. označení pozemku parcelní číslo číslo k.ú adresa, tak že správně zní Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B, narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B c) Jméno žalobce C, narozená Datum narození žalobce C bytem Adresa žalobce C d) Jméno žalobce D, narozená Datum narození žalobce D bytem Adresa žalobce D e) Jméno žalobce E, narozený Datum narození žalobce E bytem Adresa žalobce E všichni zastoupeni advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti II. žalované: Česká republika - Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B V. Žaloba se zamítá co do požadavku nahrazení projevu vůle žalovaného uzavřít se žalobci smlouvu týkající se pozemků: - parcelní číslo číslo k. ú. adresa, obec adresa, - parcelní číslo číslo k. ú. adresa, obec adresa, - parcelní číslo číslo k. ú adresa u Domažlic, obec adresa, - parcelní číslo číslo k. ú. adresa, obec adresa, - parcelní číslo číslo k. ú. adresa, obec adresa, - parcelní číslo číslo k. ú. adresa, obec adresa. Okresní soud v Domažlicích postupuje podle § 167 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 164 o. s. ř. z důvodu jiné zřejmé nesprávnosti – písařské chyby. Okresní soud v Domažlicích v dané věci vydal dne datum rozsudek ve věci samé. V průběhu přípravy – vypracování rozsudku došlo k početní chybě, kdy počet jednotlivých pozemků v jejich celkové výši nepředstavuje částka ve výši 812 351,58 Kč, ale představuju částku ve výši 917 981,78 Kč. V daném případě došlo k opomenutí součtu hodnoty pozemku k.ú. adresa ve výši 92 197,56 Kč a pozemku parcelní číslo číslo k.ú. adresa ve výši 3 277,58 Kč. V součtu všech hodnot pozemků tak, jak jsou specifikované tak, jak bylo zjištěno a správně vyhodnoceno, představuje částku ve výši 917 981,78 Kč. Hodnota zbývajícího restitučního nároku po jeho částečném uspokojení představuje 3 439 939,48 Kč s tím, že předmětná hodnota v případě pravomocného rozhodnutí v dané právní věci bude ponížena o částku 917 981,78 Kč. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.