8 C 6/2025

Plný text

Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Faschingbauerem dne 16. 5. 2025 ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela

I. Manželství Jméno manželky, narozené Datum narození manželky a jméno FO, narozeného Datum narození manžela uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladu řízení. Manželka podala prostřednictvím právní zástupkyně zdejšímu soudu dne datum návrh na rozvod manželství. V odůvodnění návrhu poukázala na dlouhodobé neshody ve vzájemné komunikaci, postupné citové odcizení manželů a skutečnost, že manželé spolu již více než tři roky nežijí. Manželství pokládá za hluboce a trvale rozvrácené a jedná se již pouze o formální svazek. Manžel se k návrhu výslovně připojil a rozvrat manželství i jeho příčiny označil za nesporné. Při jednání soudu soud postupoval v souladu s ustanovením § 389 odst. 2 z. ř. s. a vedl manžele k odstranění příčiny rozvratu a usiloval o jejich smíření. I přes opakované dotazy soudu v tomto směru oba manželé na návrhu na rozvodu manželství setrvali. Na základě provedeného dokazování, zejména výslechem účastníků, z oddacího listu a z ostatních listinných důkazů, byly zjištěny následující skutečnosti. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem adresa. Poslední společné bydliště manželů se nacházelo na adrese adresa. U obou manželů se jedná o manželství prvé. Z manželství vzešly dvě nezletilé děti. Z výslechu účastníků bylo zjištěno, že nebyla uzavřena dohoda o vypořádání majetkových vztahů manželů. Manželé považují rozvrat manželství za trvalý a vyloučili obnovení společného soužití. Z rozsudku Okresního soudu v Domažlicích ze dne datum, č. j. spisová značka s právní mocí dne datum, byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů nezletilých, kterou byl nezletilý Kryštof a nezletilý Matěj svěřeni do střídavé péče rodičů a žádnému z rodičů nebyla stanovena vyživovací povinnost. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě shora uvedených skutečností soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno a dlouhodobě neplní svou společenskou funkci, když manželé spolu již více jak tři roky nežijí a nelze tak ani očekávat obnovení manželského soužití, což manželé shodně deklarovali. Rozvrat manželství proto soud shledal jako nesporný, přičemž příčinu shledává v rozdílných názorech a povahách manželů, v důsledku čehož docházelo ke konfliktům, které vyústily ve vzájemné citové odcizení a dlouhodobé odloučení manželů. Soud proto manželství účastníků rozvedl. Na okraj soud poznamenává, že je vhodné, aby manželé oddělili otázku vypořádání majetkových poměrů od otázky společné péče o děti. Výrok o náhradě nějakého řízení má oporu v § 23 z. ř. s., když soud neshledal žádné mimořádné okolnosti k jejímu přiznání. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím zdejšího soudu. O případném odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni. Vzhledem k tomu, že po vyhlášení rozsudku se oba manželé vzdali práva na odvolání, toto právo již žádnému z účastníků nepřísluší. Podle § 395 z. ř. s. bylo-li společnému návrhu na rozvod manželství vyhověno, není odvolání přípustné. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku). Účastníci jsou povinni požádat příslušný orgán o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozsudku soudu o rozvodu manželství, pokud je v jejich dosavadních občanských průkazech zapsán údaj o rodinném stavu.