10 C 283/2025

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Špokovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela, Jablunkov a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky, Jablunkov o rozvod manželství

I. Manželství manželů Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Předmětem řízení byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne datum, které od počátku 2020 pro neshody mezi manželi ohledně neplánovaného těhotenství a omezení v době Covidu, vedlo ke vzájemným neshodám, které vedly k ochlazení vztahů a narušení vzájemné komunikace a následkem čehož byl koncem roku 2023 odchod manžela ze společné domácnosti poté, kdy počátkem roku 2023 navázal známost s jinou ženou. Od té doby došlo k ukončení společné domácnosti a manželé žijí zcela odděleně. Z manželství se narodily 4 děti, z nichž nezletilé jsou Ema, nar. datum, Matěj, nar. datum a adresa, nar. datum.

2. S ohledem na nesporná tvrzení manželů k příčinám rozpadu manželství a ukončení společné domácnosti, soud upustil od jejich výslechu.

3. Soud dospěl k následujícímu závěru ohledně skutkového stavu, kdy manželé, kteří uzavřeli manželství datum, od prosince 2023 nevedou společnou domácnost, neboť neshody ohledně neplánovaného posledního těhotenství manželky a omezeni v době Covidu, vedly k narušení vztahů mezi manželi, ochlazení citových vazeb a ztrátě komunikace. Z manželství se narodily čtyři děti, dosud nezletilá Ema, nar. datum, Matěj, nar. datum a adresa, nar. datum, byly rozsudkem Okresního soudu ve adresa ze dne datum, č. j. spisová značka, svěřeny i pro dobu po rozvodu do péče matky, otec se zavázal k placení výživného, přičemž rozhodnutí nabylo právní moci datum.

4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že byly splněny všechny podmínky výše citovaných ustanovení, a je na místě návrhu vyhovět a manželství účastníků rozvést. Oba manželé s rozvodem souhlasili, když vyloučili obnovení jeho fungování, neboť neshody ohledně fungování rodiny vyvrcholily v roce 2023, kdy manželé přestali spolu žít, každý si hospodaří sám, nevedou intimní život ani netráví spolu volný čas, žádný z nich už nemá zájem na obnovení jejich vztahu. Z těchto důvodů tedy soud návrhu manželů vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

7. Příčiny rozvratu manželství soud shledal v neshodách manželů na společný manželský a rodinný život, jež vedly ke ztrátě komunikace a následně k navázání známosti manžela s jinou ženou.

8. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. (o zvláštních řízeních soudních), dle kterého ve věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, kdy okolnosti daného případu neodůvodňují přiznání nákladů, navíc oba manželé se nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Ostravě písemně ve dvojím vyhotovení. (§ 201 a násl. o.s.ř.). Toto odvolání nepřísluší tomu, kdo se jej výslovně vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších právních předpisů, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá–li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat na příště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).