Okresní soud ve Frýdku-Místku · Rozsudek

11 C 334/2025

č. j. 11 C 334/2025-53

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-05-19 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSFM:2026:11.C.334.2025.1

  1. OS Frýdek-Místek 11 C 334/2025-44
  2. OS Frýdek-Místek 11 C 334/2025-53

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudcem Mgr. et Mgr. Martinem Pavlíkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená opatrovníkem právnická osoba se sídlem adresa o zaplacení částky 63 537 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem Rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 13. 5. 2026, sp. zn. 11 C 334/2025, se doplňuje ve výroku III. následovně: III. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 63 537 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení, se zamítá.

1. Soud ve výroku rozsudku ze dne 13. 5. 2026 opomenul rozhodnout o části nároku, zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 63 537 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tímto rozsudkem doplněno, a to tak, že žaloba byla zamítnuta ohledně požadovaného příslušenství. Pokud jde o odůvodnění, lze zcela odkázat na odůvodnění rozsudku ze dne 13. 5. 2026, zejména na odstavec 9. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku 13. 5. 2026, sp. zn. 11 C 334/2025, ve znění tohoto doplňujícího rozsudku je přípustné odvolání do patnácti dnů od právní moci tohoto opravného rozsudku ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku (§ 204 odst. 1 o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.