Okresní soud ve Frýdku-Místku · Rozsudek

115 C 28/2022

č. j. 115 C 28/2022-69

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-06-19 · ECLI:CZ:OSFM:2024:115.C.28.2022.1

  1. OS Frýdek-Místek 115 C 28/2022-64
  2. OS Frýdek-Místek 115 C 28/2022-69
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Frýdku-Místku potvrdil žalobci nárok na náhradu bezdůvodného obohacení ve výši 43 145 Kč za užívání spoluvlastnického podílu na nemovitosti, který byl v období od 27. listopadu 2019 do 31. července 2021 bez právního důvodu. Soud uznal, že žalobce se stal podílovým spoluvlastníkem k datu právní moci trestního rozsudku o propadnutí majetku, a to bez ohledu na chybný zápis v katastru. Závěr byl opřen o § 2991 občanského zákoníku, podle něhož je bezdůvodné obohacení povinné vyplnit, a o § 1114 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož se vlastnické právo nabývá dnem právní moci rozhodnutí. Soud odmítl žalované výhrady o započtení nákladů na provoz bytu, protože jednostranné započtení proti státu není možné podle § 42 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb.

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ladislavou Olbrechtovou ve věci žalobce: jméno zainteresované osoby, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovaným:

1. Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 2. Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 oba zastoupeni advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o 45 453 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem III. Žalovaní jsou povinni zaplatit České republice na účet Okresního soudu ve Frýdku-Místku na soudním poplatku společně a nerozdílně částku 2 158 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Podle § 2 odst. 3, věta první, zákona č. 549/1991 Sb., je-li navrhovatel v řízení od poplatku osvobozen a soud jeho návrhu vyhověl, zaplatí podle výsledku řízení poplatek nebo jeho odpovídající část žalovaný, nemá-li proti navrhovateli právo na náhradu nákladů řízení nebo není-li též od poplatku osvobozen. V daném případě je žalobce v řízení osvobozen od placení soudních poplatků podle § 11 odst. 2 písm. a) zákona čl 549/1991 Sb. S ohledem na skutečnost, že soud žalobě vyhověl, rozhodl o přenosu poplatkové povinností na žalované dle výše uvedeného ustanovení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněný domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.