15 C 209/2020

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr Ladislavou Olbrechtovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného toho času neznámého pobytu zastoupený opatrovníkem titul. jméno příjmení bytem adresa o zaplacení 1 950 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 950 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 950 Kč od 31.12.2018 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně titul. jméno příjmení.

1. Předmětem řízení bylo projednání žaloby o zaplacení částky 1 950 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl dne 30.11.2018 ošetřen a pobýval v Protialkoholní záchytné stanici ulice, obec a číslo, která je provozována žalobkyní (dále jen "PZS"). K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt v PZS mu byl žalobkyní vystaven daňový doklad číslo ze dne 30.11.2018, znějící na částku 1 950 Kč, se splatností dne 30.12.2018. Žalovaný však uvedenou pohledávku v termínu její splatnosti neuhradil. Na tuto skutečnost byl žalovaný upozorněn právním zástupcem předžalobní upomínkou, žalovaný přesto svůj dluh do dnešního dne neuhradil. Dlužná částka se skládá z následujících položek s uvedením ceny bez DPH: poskytovaná zdravotní péče 441 Kč, biochemie 250 Kč, 2 x Alkotest 160 Kč, zdravotnický materiál 19 Kč, pití 30 Kč, mycí a desinfekční prostředky 150 Kč, náklady na ubytování 900 Kč, tj. v součtu 1 950 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.

4. Soud z listin předložených žalobkyní, a to daňovým dokladem číslo předžalobní upomínkou ze dne 28.11.2019, včetně podacího lístku, uznáním dluhu ze dne 30.11.2018 zjistil, že žalovaný byl dne 30.11.2018 ošetřen a pobýval v Protialkoholní záchytné stanici ulice, která je provozována žalobkyní. Žalobkyní bylo provedeno ošetření a vyšetření v protialkoholní záchytné stanici ulice, obec a číslo, která je provozována Městskou poliklinikou obec, tj. žalobkyní. Za toto vyšetření a ošetření byla žalovanému vyúčtována cena v celkové výši 1 950 Kč, splatná dne 30.12.2018. Částka ve výši 1 950 Kč dosud žalovaným žalobkyni zaplacena nebyla.

5. Soud věc posoudil a dospěl k závěru, že uvedenou částku byl žalovaný povinen hradit žalobkyni podle § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb. za jeho vyšetření a ošetření v protialkoholní záchytné stanici žalobkyně, když za dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba, v daném případě žalovaný. S ohledem na skutečnost, že žalovaný byl ponechán v protialkoholní záchytné stanici, lze z toho dovodit, že přítomnost návykových látek byl u něj prokázán a vznikla mu tak povinnost částku ve výši 1 950 Kč s ohledem na shora uvedené ustanovení zaplatit. Nárok na zaplacení úroků z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jeho výše vychází z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění činí 3 dny od právní moci rozsudku, což má oporu v § 160 odst. 1, věta prvá před středníkem o.s.ř.

6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. částku 200 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právní zástupkyní žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony jí náleží odměna ve výši 600 Kč. Dále jí byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 189 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč činí 1 489 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobci ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.