15 C 222/2024

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ladislavou Olbrechtovou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 29 627,19 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 5 462,35 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 462,35 Kč od 14.3.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 11 980 Kč, částku 1 932,39 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 932,39 Kč od 7.6.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 100 Kč, částku 100 Kč, částku 9 170 Kč, částku 682,45 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 682,45 Kč od 27.6.2023 do zaplacení ve výši 15 %, částku 100 Kč, částku 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 9 473 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 29 627,19 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9.11.2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 1 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9.11.2021 byla uzavřena elektronickým právním jednáním v systému podle § 562 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů v systému žalobce eContracting a PrepisEnergii.cz. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Dne 9.11.2021 provedl zákazník změnu trvalého bydliště a korespondenční adresu a to na: , adresa, . Dne 25.12.2021 byla zákazníkem zvolen způsob komunikace prostředky elektronické komunikace na sjednané elektronické rozhraní pro elektronickou komunikaci se zákazníkem, v souladu s dohodou s žalovaným a čl. 5.1 obchodních podmínek.

2. Žalobce dne 19.2.2023 vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 5 462,35 Kč včetně DPH, splatnou dne 13.3.2023, následující: 7 992,35 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 247,18000 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 22.2.2022 do 15.2.2023; 2 530,00 Kč představující zaplacené zálohy. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky plynu, byla žalobcem zaslána a doručena žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednané elektronické rozhraní pro elektronickou komunikaci se zákazníkem, v souladu s dohodou s žalovaným a čl. 5.1 obchodních podmínek. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 5 462,35 Kč.

3. Žalovaný dne 13.6.2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 18 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově.

4. Žalobce standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku plynu (dále v tomto oddíle též jen smlouva či smlouvy) na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Informace o podmínkách a cenách, včetně vlastních formulářů smluv jsou veřejně k dispozici na internetových stránkách žalobce (, internetová adresa, v souladu s povinností vyplývající žalobci z § 11a odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Informace jsou k dispozici také na všech zákaznických kancelářích žalobce. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník Standard, jenž představuje základní produkt dodávek plynu. Ceník Standard žalobce průběžně mění a upravuje zejména v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen plynu, jak žalobce se zákazníkem předem dohodl ve smlouvě. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku Standard garantuje určitou cenu plynu po celou dobu trvání smlouvy (po základní dobu trvání smlouvy a pro další období – prolongaci stanoví způsob, jak bude cena určena) a představuje nižší jednotkovou cenu plynu. Na rozdíl od smlouvy na dobu neurčitou tak zákazník získá (i) jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen plynu, a dále též získává (ii) nižší cenu plynu. Cena u některých produktů též může být postupně snižována (typicky u produktu plyn Optimal), i tak se ovšem jedná o ceny předem známé na příslušné vymezené období a ze strany žalobce nezměnitelné. Shora uvedené výhody smlouvy na dobu určitou tedy platí i zde. Zákazník má vždy možnost porovnat si jednotlivé nabídky, a to jednak v rámci nabídek žalobce (v rámci kontraktačního procesu nebo sám přes internet), tak i na trhu s nabídkami jiných dodavatelů plynu. U smluv na dobu určitou žalobce proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Ustanovení o smluvních pokutách, jež je obsaženo v oddíle smlouvy označené „Ostatní ujednání“ pokrývá širokou řadu skutkových podstat. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty do konce sjednané délky trvání smlouvy současně platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobce, která mu může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu, neboť žalobce u smluv na dobu určitou plyn pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy na volatilních velkoobchodních trzích, a to na základě tzv. důvodně předpokládané spotřeby podle energetické legislativy. Jen tak může žalobce zaručit pevnou cenu po sjednanou dobu. Žalobce se v případě uhrazení smluvní pokuty vzdává nároku na náhradu škody v důsledku porušení závazku, která by výši smluvní pokuty převyšovala. Povinnosti žalobce neutvrzuje smluvní pokuta, jsou však stanoveny obecně závaznými právními předpisy a při jejich porušení se žalobce vystavuje riziku správní sankce. V odvětví energetiky je zcela běžnou praxí uzavírání smluv na dobu určitou i na dobu neurčitou, stejně jako uplatňování smluvních pokut.

5. Žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9.11.2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 2 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost a 4 000 Kč pro kategorii maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 30.11.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc 3.2023 splatnou 15.3.2023 a dále fakturu variabilní symbol , var. symbol, splatná dne 13.3.2023, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne 11.5.2023 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku plynu, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 14.4.2023 zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne 17.5.2023 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 14 400 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , číslo, vystavené dne 14.5.2023, splatné dne 24.5.2023. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce 5.2023 do měsíce 11.2024, tedy za 18 měsíců po 800 Kč. Pokuta byla žalobcem zaslána a doručena žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednané elektronické rozhraní pro elektronickou komunikaci se zákazníkem, v souladu s dohodou s žalovaným a čl. 5.1 obchodních podmínek. Na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši 2 420 Kč K úhradě zbývá částka 11 980 Kč. Žalovaný dne 13.6.2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 18 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově.

6. Žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9.11.2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 3 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9.11.2021 byla uzavřena elektronickým právním jednáním v systému podle § 562 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů v systému žalobce eContracting a PrepisEnergii.cz. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období.

7. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury VS , var. symbol, . Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne 20.2.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 14.4.2023, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 3.2023, splatné 15.03.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 26.4.2023, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 4.2023 splatné 15.4.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 31.3.2023, za prodlení s provedením platby vystavené faktury 8360445185 splatné 13.3.2023.

8. Žalobce dne 17.5.2023 vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , číslo, na částku ve výši 1 932,39 Kč včetně DPH, splatnou dne 6.6.2023, následující: 1 632,39 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 55,15000 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 16.2.2023 do 11.5.2023; 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky zemního plynu, zaslal žalobce žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 932,39 Kč.

9. Žalovaný dne 13.6.2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 18 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Smluvní strany si v Dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 13.6.2023 (dále v nároku č. 4 jen „Dohoda“) v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly, že v případě prodlení dlužníka s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobce jako věřitel oprávněn jej písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů. Smluvní strany si ujednaly, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 30.8.2023 žalobce jej proto vyzval dne 4.9.2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění. V souladu s ujednáním dohody odstavec „Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalovanému poplatek ve výši 100 Kč. Vyúčtování poplatku žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4.9.2023 pod variabilním symbolem , číslo, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 obchodních podmínek sdružených služeb stanovena vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky na nejméně sedm dní od data vystavení.

10. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9.11.2021 (dále v nároku č. 5 jen „Smlouva“) v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě smlouvy, odstavec „Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , číslo, . V souladu s čl. 5., právnická osoba, podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 06.06.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 23.10.2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky.

11. Žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9.11.2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 6 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva ze dne 9.11.2021 byla uzavřena elektronickým právním jednáním v systému podle § 562 odst. 1 zákona č.89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů v systému žalobce eContracting a PrepisEnergii.cz. Dne 12.4.2023 byla zákazníkem zvolen způsob komunikace prostředky elektronické komunikace na sjednané elektronické rozhraní pro elektronickou komunikaci se zákazníkem, v souladu s dohodou s žalovaným a čl. 5.1 obchodních podmínek. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost a 4 000 Kč pro kategorii maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 30.11.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc 1.2023 splatnou dne 15.1.2023, za měsíc 2.2023 splatnou dne 15.2.2023 a za měsíc 1.2023 splatnou dne 15.1.2023, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne 28.4.2023 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21.3.2023 zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne 11.5.2023 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , číslo, vystavené dne 30.4.2023 splatné dne 10.5.2023 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce 4.2023 do měsíce 5.2024, tedy za 13 měsíců po 800 Kč. Pokuta byla zaslána a doručena žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednané elektronické rozhraní pro elektronickou komunikaci se zákazníkem, v souladu s dohodou s žalovaným a čl. 5.1 obchodních podmínek. Na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši 1 230 Kč. K úhradě zbývá částka 9 170 Kč.

12. Žalovaný dne 13.6.2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 18 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9.11.2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 7 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva ze dne 9.11.2021 byla uzavřena elektronickým právním jednáním v systému podle § 562 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů v systému žalobce eContracting a PrepisEnergii.cz. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období.

13. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne 18.1.2023 Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 21.3.2023, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 2.2023 splatné 15.2.2023.

14. Žalobce doplňuje, že jako obchodník s elektřinou dle legislativní úpravy nemá právo sám zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny. Žalobce má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od Operátora trhu s energiemi (dále jen „OTE“), kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby elektřiny právě OTE. V souladu s výše uvedeným na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobce vystavil vyúčtování: Faktura variabilní symbol , číslo, za zúčtovací období 14.1.2023-28.4.2023, celkové množství odebrané elektřiny 0,34600 MWh, splatná 31.05.2023 na částku 849,88 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 5.6.2023 na částku 682,45 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0,31800 MWh v období 14.1.2023-28.4.2023. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 26.6.2023. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu variabilní symbol , číslo, , kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 5.6.2023 žalobce vyúčtoval žalovanému: 2 570,91 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,31800 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 14.1.2023-28.4.2023; 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny; 1,54 Kč představující nedoplatek z minulých let; 1 990 Kč představující zaplacené zálohy. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, byla žalobcem zaslána a doručena žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 682,45 Kč.

15. Žalovaný dne 13.6.2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 18 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Smluvní strany si v dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 13.6.2023 (dále v nároku č. 8 jen „Dohoda“) v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly, že v případě prodlení dlužníka s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobce jako věřitel oprávněn jej písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů. Smluvní strany si ujednaly, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 30.8.2023 žalobce jej proto vyzval dne 4.9.2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění. V souladu s ujednáním dohody odstavec „Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalovanému poplatek ve výši 100 Kč. Vyúčtování poplatku žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4.9.2023 pod variabilním symbolem , číslo, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 obchodních podmínek sdružených služeb stanovena vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky na nejméně sedm dní od data vystavení.

16. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9.11.2021 (dále v nároku č. 9 jen „Smlouva“) v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě smlouvy, odstavec „Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . V souladu s čl. 5.1. obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 26.6.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 23.10.2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Výzvou ze dne 14.1.2024 a 14.1.2024 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne 15.1.2024 a 15.1.2024.

17. Žalovaný se k jednání, které bylo nařízeno na den 15.10.2024, 27.11.2024 nedostavil, svoji neúčast neomluvil, soud tedy jednal v nepřítomnosti žalovaného, věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu.

18. Soud provedl dokazování ceníkem elektřiny v kategorii domácnost, ceníkem plynu v kategorii domácnost, smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny, vyúčtováním smluvní pokuty č. , číslo, na částku 10 400 Kč, oznámením o přerušení dodávky č. sml. účtu 828001013567, zákaznické č., číslo, , vyúčtováním nedoplatků na částku 682,45 Kč, nedoplatku na částku 849,88 Kč ,listinou nazvanou odstoupení od smlouvy, vyúčtováním dlužné částky 11 082,45 Kč, 715 Kč, 100 Kč, Výzvou k úhradě ze dne 14.1.2024, Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9.11.2021, vyúčtováním nedoplatku 5 462,35 Kč, vyúčtováním dlužné splátky 14 400 Kč, oznámením o realizace o přerušení dodávky zemního plynu spolu s nedoplatkem 6 032 Kč, vyúčtováním dlužné částky 1 310 Kč, vyúčtováním slovních pokut 2 x 100 Kč, obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny.

19. Podle ust. § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

20. Podle ust. § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

21. Podle § 72 odst. 2 první věty zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů ve znění zákona č. 90/2014 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací.

22. Podle § 50 odst. 2 první věty zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů ve znění zákona č. 104/2015 Sb. a 131/2015 Sb. (dále „e. z.“) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.

23. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v původním znění, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

24. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v původním znění odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

25. Soud posoudil věc po právní stránce jako závazek žalovaného ze smlouvy ve smyslu výše citovaných ustanovení zákona. Žalobce prokázal vznik nároku na zaplacení žalované částky jako úplaty za skutečně dodané zboží – elektřinu a zemní plyn, včetně nároku na zaplacení smluvní pokuty, kterou soud shledal jako platně ujednanou a nikoli v nepřiměřené výši. Žalovaný naproti tomu zůstal pasivní a netvrdil ani neprokázal skutečnosti, jež by žalovaný nárok zpochybnily. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Zároveň přiznal žalobci úroky z prodlení v zákonné výši.

26. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném řízení měl žalobce se svou žalobou plný úspěch, a proto mu dle citovaného ustanovení vzniklo právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů celého řízení. Tyto celkové náklady řízení tak činí jednak částku 2 683 Kč, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 186 Kč a částku 1452 Kč za náklady právního zastoupení žalobce mající oporu v advokátním tarifu (tvořené částkou 900 Kč jako odměnou dle § 14b odst. 1 bodu 1 ve spojení s § 11 odst. 1 advokátního tarifu za tři žalobcem účelně poskytnuté úkony právní pomoci v podobě přípravy a převzetí zastoupení, sepisu žaloby a sepisu předžalobní upomínky po 300 Kč, 300 Kč jako tři režijní paušály po 100 Kč za tyto tři žalobcem účelně poskytnuté úkony právní pomoci dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, to vše pak včetně 21 % DPH, kterou je povinen z přiznané odměny a náhrad odvést zástupce žalobce jako advokát, jež v řízení osvědčil, že je registrovaným plátcem DPH). Za účast u jednání dne 15.10.2024 a 27.11.2024 pak přísluší žalobkyni odměna za 2 úkony právní pomoci 2x 2 300 Kč 2 x režijní paušál 300 Kč, DPH 21% 1 092 Kč, spolu s částkou 2 638 Kč celkem 8 930 Kč Dále žalobkyni přísluší právo na náhradu cestovného ve výši 686,10 Kč, náhrada za ztrátu času 400 Kč, celkem 1 086,10 Kč ( podíl náhrad dle počtu případů 543,05 Kč). Žalovaný proto byl zavázán zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 9 473Kč, a to rovněž do 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., když ani zde soud důvody pro stanovení lhůty delší či pro povolení splátek neshledal, přičemž určené platební místo – k rukám právní zástupce žalobce - vychází z ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.